找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2225|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?

[复制链接]

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-2 09:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?如果有的话,那差分线距离越近耦合越好,那串扰是不是也越大,岂不是矛盾了

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
袁荣盛 + 10 好贴

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
2#
发表于 2010-4-2 10:40 | 只看该作者
差分线上流动的应该是差分信号,对于差分信号来说,两条线的串扰大小都是相等的,会相互抵消!$ j4 t; O: O3 y+ ?# `0 b, o
例如接收端两个信号分别为Va=V1+Vx,Vb=V2+Vx其中V1,V2为驱动端信号,Vx为串扰信号,那么接收端输入差分信号应该为Vi=Va-Vb,即得到Vi=V1-V2。理论上串扰消除

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
3#
发表于 2010-4-2 10:41 | 只看该作者
不知道这样解释是否合理

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
4#
发表于 2010-4-2 10:45 | 只看该作者
他们之间的不叫串扰
8 C8 d! j, h7 K* h( A4 w叫耦合
; k; f1 E" k! f! r3 U& m有紧耦合和松耦合之分
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
5#
 楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
回复 3# lwenming ' k) R& V! D" s6 h
因为电流是大小相等且方向相反的,感性耦合会相互抵消,不过容性耦合会加倍的,应该会存在串扰才对的

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
6#
 楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
回复 4# 袁荣盛 . s) K- q: T" h$ N  Q+ \
/ ~( \& n% U# R5 ~' `+ \+ Z1 w, P
$ ]: |: T; H, k; r  g
    是,耦合

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
7#
 楼主| 发表于 2010-4-2 17:15 | 只看该作者
回复 2# lwenming 1 T2 E& r/ y0 R  j5 E) w% Q1 |' E
3 h; o4 Y0 v* t9 R& U4 c1 ]9 C
! R1 H+ w( ~% n/ y% `# u
    首先谢谢您的回答!沿用你的思路,V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
8#
发表于 2010-4-2 17:33 | 只看该作者
说“串扰”是不是跟说“耦合”是一个概念,我觉得都一样,叫法不一致
# D3 V2 P! L7 E+ w9 R) V" W2 u1 V( k) j6 e% K* K, `/ B5 F
“V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!”( |% ~; U4 x1 b  M
6 P( }6 h$ d: |5 r$ s' G
+ n8 @" c) b/ I: j
回复,按你的取值I1=-I2,是取了方向的,才会有符号,那么在V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0中,为啥不带上符号呢?
' U6 W& s$ C  N6 r7 |. m! \
. [7 e) F$ ~& H  M! x又麦克斯韦电磁原理,应该是右手螺旋法则,只关心两条线上的耦合电流(或则说是电压),它们是不是应该是大小一样的呢?
2 K! _- H9 C# m( l& r0 H2 t
0 s7 F" |  Y, r7 U! I在差分的情况下,结果相减,应该可以抵消调的吧

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
9#
发表于 2010-4-2 17:38 | 只看该作者
很好的话题) X! K  a! a8 t, a) f
很不错的帖子
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
10#
发表于 2010-4-2 17:52 | 只看该作者
我想这个图会更有利于理解这个问题

1.jpg (11.27 KB, 下载次数: 5)

1.jpg

7

主题

118

帖子

1329

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1329
11#
发表于 2010-4-2 23:16 | 只看该作者
高手!

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
12#
发表于 2010-4-2 23:28 | 只看该作者
任何两根平行的近到一定程度的传输线之间都会存在串扰,差分线之间也会有串扰
, H3 Q9 Q+ ]  N6 P差分线处于奇模状态时,正是利用了串扰才保证了信号的无失真传输

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
13#
 楼主| 发表于 2010-4-3 08:27 | 只看该作者
回复 8# lwenming
) I9 {! _% t& e- h7 h1 o我能明白你的意思,感性耦合是能抵消的,但是容性耦合是会增大的,那串扰也是不可避免的哦!

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
14#
 楼主| 发表于 2010-4-3 08:30 | 只看该作者
回复 12# CAD_SI
. G6 u: ]* t0 i3 N: v; ?, l/ y4 i9 ~$ `

6 U5 X! W: }6 e    那差分线之间的串扰是没有问题的喽?

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
15#
发表于 2010-4-3 12:19 | 只看该作者
回复 14# cwfang 0 |7 ?5 ^: R0 n3 a: H

1 q8 D) m2 {( Z
: [* p  w9 m8 q: g. N: I    - C$ Y$ X6 M; S) [. L4 K
是,没有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:44 , Processed in 0.068074 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表