找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 474|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5E币
    公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,4 z8 j" j8 v/ \  G. {+ T: q: q  f
用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口2 ]0 }9 A4 g; n7 S8 i
就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。' X5 U) E9 y  C8 f. [
    看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现5 o7 L  v, E' B, H
异常。
( T8 G: p  N- h! o* N1 z) l7 K% W' }4 z' R  l; j% e; g6 g

4 b8 Z% A4 p" n9 e. w, ?    请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?; N3 U6 c- m( z: n+ }$ y5 a
' g9 u% F( J% \/ |6 |; _+ ]( |

4 G$ J* ]+ ]. ?$ W, u    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关
8 S, G8 b! @* z# d5 {的电路及Layout均没有变动。
4 ~+ l- x6 g+ F/ }! r  l6 K

最佳答案

查看完整内容

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
2#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56
: q& f9 r( }/ ^& x22pF以内的都试过,最大试到1nF。
) Z5 g( M4 {. ^3 E" [8 S
之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。+ z; Z% P( j5 a8 {

点评

非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05

0

主题

368

帖子

4192

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4192
3#
发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
先上示波器对比下波型吧

点评

示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
4#
 楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
qiantan 发表于 2017-3-10 18:05" w! F$ C* ~! q) y5 H9 ~9 s
先上示波器对比下波型吧
( Q! b  i" N# a; O0 |' Y6 s
示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。8 q2 h3 s7 X+ {

/ ~- y; S0 ]# w( a6 k1 o4 Y. Q另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。
0 |6 v7 t; g0 P7 J4 u' U4 Y但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。
8 J- A1 [! o% r  `- N% N: [& ]

点评

电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
5#
发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-10 18:35( m1 p6 F7 H1 u: G
示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。3 e( h, A8 _9 r. t/ q6 B. N$ `* ~
" J. u" [8 E4 y# @# J8 q
另外,还有 ...

" i# v# u: `, p. S! Z2 I电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?7 f3 p9 z4 w$ M) Y) G7 }% I9 B

点评

22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
6#
 楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-10 22:57% D" \4 W- c8 E
电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
- }2 C/ o# Z( M. B+ v5 r
22pF以内的都试过,最大试到1nF。; l8 L  A: t6 b+ O0 p' d, W

点评

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

2

主题

126

帖子

3712

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3712
7#
发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
9 ]: B$ l) P- _. p2 R0 H5 q* p  O

点评

板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
8#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-13 10:20
0 V& H: O% E8 a. P1 `之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...
3 r2 `, F9 P# S! g- {9 R) k
非常感谢,昨天出差,今天来试试看。

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
9#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
myiccdream 发表于 2017-3-13 14:586 z& x* E! H" {  H3 H$ C8 t6 J' p. ~/ \
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。

( {* \" e$ G! Q+ a( @* ?板子空间很大,相关的信号走线都没换层。
( d5 J5 z- s' ~' h3 f; o* h% i

1

主题

44

帖子

221

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
221
10#
发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
解决问题了没

点评

改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
11#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
3637320230 发表于 2017-3-15 15:48
& b8 ~: _, j# s) A8 ~- h解决问题了没

" e5 h) F' B% S& D改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。& L, n9 R" u% |! F1 ~

点评

楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

4

主题

189

帖子

1519

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1519
12#
发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
强烈关注这个问题
+ g- L- P# m2 l( ?" Z2 V3 H  k

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
13#
发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-16 16:409 c! l' s% a9 h* K: ]! S
改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。

+ h2 b) u: G& M) j楼主,还有1个问题。
* d* f) k! h3 N! m# ]; @为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题* K5 T5 ^  ?, b* W) B

点评

第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
14#
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53" k. T; G, X; Q4 G' {6 l, W: e- Z
楼主,还有1个问题。
- C& ^- C8 u3 c1 w3 @为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...

6 b2 t( g% T) z; P; K' p第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。* F, u! v' Z& I% l  p

' w& J& g" Z, d8 Q

点评

IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
15#
发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-20 09:28! k/ n/ e- T; n7 r
第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...
8 i; M# U. \& d6 X/ p! t; W
IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A
8 X3 }; z' C' Y1 i+ `& V/ i5 \) p) D0 X0 x9 m

点评

非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-13 04:09 , Processed in 0.095347 second(s), 46 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表