找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 467|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:
0 c, x/ L  A. K$ E2 t- }# k7 _# I  h4 g4 K
通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38
; v6 [: P* o8 v( U8 jTC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

% X: W: d9 L' ~8 m8 \多谢!
) o8 f" d1 t+ {+ N+ v% l那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?& Y  O9 D) t. R3 k' N' D9 v
还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?
# H+ k' A% W7 x  U4 u
" }0 H$ V( ]* u1 B& w" l3 a
3 e1 I& @$ r6 b/ S" X- y按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。
( g6 Q5 M- Q2 r, a* E9 [- E/ d  \

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,% H* s1 L! y9 w7 z1 E* P8 I9 r+ j
一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04% k8 [" d0 M* p3 X: B! t
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
+ S8 H5 q$ G+ {8 k' `0 n ...
5 e9 ?6 u* e3 U4 E8 x$ q
那请问 P 怎么得到呢?

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。# k- J3 n2 E! w
请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19
/ }) Z& D' T! F6 D+ I" k- c$ l实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...

2 k$ c  q* p3 d我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?
; K: H6 y% b6 s( C) U! I如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?
1 o4 L! u, S# j0 D6 j

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC,
! I5 o8 T- T( A1 j  a测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,, L$ F3 I" A6 B) e5 Y
楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:06
+ ]$ X$ u; G$ L- `6 i# I9 J3 {- o' D/ e具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, ) G- c0 [* _: |% j
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...
; B, B: k& x1 Y
之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对2 v4 K- Y/ W3 n: |

! t: X0 Q7 D2 W" F6 r. H5 T7 @+ I4 l! G5 @" p% ?% D3 ~- r7 J
Tj不好测吧。软件读取是指仿真?" p% n9 }/ F' d( @

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22. F1 _3 s. n$ K( w1 E5 U5 Z
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

6 ~+ g5 L" s: U2 U过誉了,热相关我连门都没入呢。
. Z/ Z! V% N: d9 N% C( q斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱# E# b& J( G- l5 a% d8 V7 ?) }
) ]  O4 q/ t& q  t: _4 t
. c( }' V' H+ i, }- K

& \9 P  S( Y% m8 ~9 T. d, y( P6 _, ^. n! b

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
% @  U) ~$ f' J3 c* s! z0 V

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53
  Y. u- U+ d' L3 _$ P过誉了,热相关我连门都没入呢。
: d$ w* p0 w4 X: Y9 K斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?
/ U2 O# q2 Z+ g) a( Z2 { ...

! A0 S+ A* t2 h% I* x, z7 ^6 Z- }如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,$ M( x$ ?+ W8 h
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:38
: r) f* N4 D; B" b' e& H% W( @能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。

  {, v' n8 I9 Q5 {9 P不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。2 e' p. D. C2 R7 T
不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会
0 b( o8 E) P7 T  a, O9 a2 o% N9 h" D, ^9 D
QQ463762359
3 T2 l7 b8 c$ I. C2 \; C6 W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-28 20:24 , Processed in 0.062291 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表