找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 533|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

5GHZ 以上射频信号线走线时候以等长为主还是平滑过渡为主?

[复制链接]

10

主题

47

帖子

243

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-20 17:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2E币
各位大虾,小弟不会仿真。如图所示,小弟在layout 5GHZ 以上射频差分信号线(>10Gbps)的时候,不知道如何选择;差分信号线设计线宽18mil,间距13mil,控制阻抗差分100ohm:
- R5 s7 w+ Y0 e9 z3 _1. 首要保证射频信号线平滑过渡,防止阻抗不连续,振铃;但是信号线相差40mil,担心相位误差过大,无法恢复;+ R! a( g7 H4 \6 L! j, o
2. 首要保证射频信号线等长过渡,绕线进行等长;但是又担心信号阻抗不匹配或者是反射过大,眼图劣化;
  W: U$ l: k+ F4 y% k. P请有过类似经验的大大不吝赐教,小弟在此百拜叩谢。4 m" h% C; N: Q  Z. N5 ^

1.jpg (99.06 KB, 下载次数: 0)

平滑过渡,但是射频线相差40mil

平滑过渡,但是射频线相差40mil

2.jpg (136.26 KB, 下载次数: 0)

绕线等长,但是怕振铃

绕线等长,但是怕振铃
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

20

主题

373

帖子

2405

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2405
2#
发表于 2015-5-20 21:11 | 只看该作者
这个一看有点像光模块电路

点评

额 ,亲 是光模块!  详情 回复 发表于 2015-5-21 12:38

10

主题

47

帖子

243

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
3#
 楼主| 发表于 2015-5-21 12:38 | 只看该作者
True 发表于 2015-5-20 21:11  [# Z1 F& K  s7 c! {/ Q5 T5 X+ u
这个一看有点像光模块电路

2 i5 `! T7 x8 c$ G  I0 r' w1 |$ k额 ,亲 是光模块!
5 g! F* {& R* V3 e2 O2 f

点评

1.过孔最好处理一下,2.第一种阻抗会连续点,3.相位问题要处理一下。  详情 回复 发表于 2015-5-25 15:19

0

主题

8

帖子

70

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
70
4#
发表于 2015-5-21 13:58 | 只看该作者
坐等大神回复。

51

主题

405

帖子

4530

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4530
5#
发表于 2015-5-23 16:46 | 只看该作者
我擦,我之前的公司就是做光模块的,金手指,SFP, 我一般采用图1所示,严格要求等长的我那公司貌似是个电口模块,如果速率大于10G,建议不要采用FR4材质,换罗杰斯板材,而且圈圈上面的差分线平板为什么有一排过孔,是GND过孔吗

点评

SFP速率较低,不做等长,影响也不大,rogers主要针对SDH协议,插损要求较高;一般的以太网和fiber chanel协议在这方面要求均不高,所以不需要rogers板材,这样增加成本,目前市场竞争太激烈。国产品牌只能靠压低成本  详情 回复 发表于 2015-5-28 12:46

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
6#
发表于 2015-5-23 18:35 | 只看该作者
先保证差分的相位
; [2 Y: ~0 Y: ~我有个疑问,射频信号似乎以窄带模拟信号为主,为什么你会担心振铃?$ E% K: F4 U; f5 K: ]4 E8 V
SFP应该是高速数字信号,你这里的长度从图上看没超过200mil,做了阻抗控制就不太需要担心反射的问题,即使没做阻抗控制,你也不必担心反射会使得眼图差得离谱。
新年伊始,稳中求胜

154

主题

803

帖子

3928

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
3928
7#
发表于 2015-5-25 14:25 | 只看该作者
这个估计要仿真一下,我看差别不会太大。! @8 D3 e- d5 r% _2 h' B& {

3 o5 E6 p2 N7 P  ?保守的方法,两个板子都一个拼板投出去,实际测试那个好用那个。

点评

一开始我也是这样想的,小公司,不经折腾,老总不批; 学费都不给交,太抠门了。不利于成长。由于项目交期紧张,要求一版定稿,目前暂行按第一种平滑过渡方案。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:02

20

主题

373

帖子

2405

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2405
8#
发表于 2015-5-25 15:19 | 只看该作者
xiao2390 发表于 2015-5-21 12:38# j' [# z, K" I% ~4 P! ^
额 ,亲 是光模块!
, v4 r5 O0 V; Z
1.过孔最好处理一下,2.第一种阻抗会连续点,3.相位问题要处理一下。
( Q1 P: x/ H9 I" P2 o

32

主题

331

帖子

334

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
334
9#
发表于 2015-5-25 15:47 | 只看该作者
感謝分享~~~

154

主题

803

帖子

3928

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
3928
10#
发表于 2015-5-26 11:14 | 只看该作者
两种都加工,测试结果到时候反馈一下。

10

主题

47

帖子

243

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
11#
 楼主| 发表于 2015-5-28 12:46 | 只看该作者
lize314 发表于 2015-5-23 16:46
) K* k9 U2 o3 ~* s5 C0 S我擦,我之前的公司就是做光模块的,金手指,SFP, 我一般采用图1所示,严格要求等长的我那公司貌似是个电口 ...
+ m/ n0 m  U8 p1 @: W, W$ K
SFP速率较低,不做等长,影响也不大,rogers主要针对SDH协议,插损要求较高;一般的以太网和fiber chanel协议在这方面要求均不高,所以不需要rogers板材,这样增加成本,目前市场竞争太激烈。国产品牌只能靠压低成本吃渠道客户这款小饼。仍然感谢你的回复
( p) ~* z$ t6 N$ Q

10

主题

47

帖子

243

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
12#
 楼主| 发表于 2015-5-28 13:02 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2015-5-25 14:251 _1 d) m' j1 E$ b
这个估计要仿真一下,我看差别不会太大。/ k6 l# o# `; J, R0 u1 |: H5 Y

7 i1 h) z$ Q8 ]( @% [保守的方法,两个板子都一个拼板投出去,实际测试那个好用那个 ...

5 D$ v5 k) x6 j( d& ]% I, F6 H一开始我也是这样想的,小公司,不经折腾,老总不批;5 J3 M" l7 m/ i2 ?) M+ I& }  X
学费都不给交,太抠门了。不利于成长。由于项目交期紧张,要求一版定稿,目前暂行按第一种平滑过渡方案。1 n2 T" E. F$ h8 m! C1 {

294

主题

1835

帖子

6550

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6550
13#
发表于 2015-5-28 15:56 | 只看该作者
一般来说:首先要保证等长,其次才是等距
听党指挥,能打胜仗,作风优良

24

主题

279

帖子

868

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
868
14#
发表于 2015-11-20 17:16 | 只看该作者
一般来说:首先要保证等长,其次才是等距

8

主题

239

帖子

401

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
401
15#
发表于 2015-11-25 16:53 | 只看该作者
你这个光模块走线距离较短 优先考虑平滑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-8 23:39 , Processed in 0.097827 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表