wifi贴片陶瓷天线

qiangqaz

小弟刚开始做wifi贴片陶瓷天线，找了些资料，贡献出来。
5 [; ?1 j# y) `大侠有搞过的吗？有什么特别注意的地方吗？

applee68

天线下方净空，不要附铜，微带线做阻抗要求，并且线尽量短，天线周围不要有金属螺丝之类的东西，天线上方最好也保留一定的净空区域，如果有条件，最好用网络分析仪测一下天线的阻抗以及板子的输出阻抗，然后确定π型匹配网络的元件值。其实楼主附的那份天线的资料不详细，没有指出天线不同布局的辐射差异以及方向特性。布局对于性能影响很大。
$ E" r: `, [3 E8 x# B& e. M可以参考一下附件这份，比对不同的布局摆放，天线的性能差异。

applee68

czx08 发表于 2015-3-25 13:44
村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊

$ v0 \4 D9 y. ]$ e这个我认为是为了天线信号方向性，不希望无线信号穿到板的另一面，有的产品为了信号覆盖、干扰等原因，是有这种处理的，所以这种情况其实和之前所说的天线下方不铺地，铺地影响辐射性能不冲突。当然，之前说的所以天线下放不铺地说的有些冒失，不好意思，误导了你。其实一些低频天线，是有铺地的。只是做低频少、习惯性疏忽了。
你那份村田规格书里的地处理，我是这样认为的，最后一层地不挖，为了屏蔽、参考（有没有作为信号反射面就不能确定了），上面几层挖地是为了减小寄生电容。

my19762001

不错

my19762001

很好的参考

applee68

超級狗 发表于 2015-6-22 17:03
* {! z3 b$ Y) fReally?

$ a6 ]3 j! H' h- J不好意思，上面的贴在里有朋友距离一个陶瓷天线，下方铺地。之前说法比较武断，一般而言，净空相对而言，容易辐射功率，辐射方向更多，但是有的产品为了控制辐射方向、或者为了安装一致性，都有铺地或者贴一些参考介质。
这个事情不好意思，说的太草率了，不好意思
7 d- i. A/ d* ?. R6 |

sushouchai@sina

谢谢分享

超級狗

applee68 发表于 2015-3-25 11:20
; R% V; q+ j8 x% `2 ^8 M- r一般的天线都是下方各层全部净空

Really?


- B+ w) r( P6 T* T: \& |

dyengi

% t: \5 s: C3 @- s$ @7 C

czx08

applee68 发表于 2015-3-25 11:20
一般的天线都是下方各层全部净空

村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊
" q$ X( k9 U! I; |& t

applee68

czx08 发表于 2015-3-9 17:58
天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

一般的天线都是下方各层全部净空
9 U) D. c2 @8 ]; }9 ^8 r0 A+ L

2 B. X+ a' Q+ n( D补充内容 (2015-6-25 18:34):
0 B1 M; Y% H( Q. u4 ^4 F' @( A9 p( k- Q如果为了方向性，或者将地平面设计成参考面或者反射面，另当别论，净空有利于辐射

hmdyfg2008

2楼和3楼说的很对，注意净空和馈线阻抗控制。

czx08

luxabss 发表于 2015-3-23 08:30
% n# Z$ D" U+ o1 t% @6 U" I+ }不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。

看看这个设计指导，最后一层地没有挖空
9 K! H4 o; B4 x7 k+ R7 Y

luxabss

czx08 发表于 2015-3-9 17:58
天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

+ R" n3 [$ b0 }8 P% T不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。
% w) V) _+ J1 x5 B- N2 L2 Z2 c

gongchaobeyond

这种天线，净空尽量按参考设计

mj19901002

赞一个