原理图编译告警：Net XX has no driving source?

eda_yrj

AD10原理图电气规则检查告警
在进行原理图编译之后，系统告警;XX网络没有驱动源？
回到原理图仔细查看过后发现管脚都是连着的啊，在网上转了转，没得到合理的解释，有的说不重要，可以忽略掉，防置禁止电气规则检查编号就可以忽落掉，但我觉得虽然是警告，但还是不希望他出现的，不知道如何从根本上解决这个问题？还请大牛们支招啊

北漂的木木

相应的器件没有给封装，对的，是这个样子。仔细查下原理图中的封装吧。

qwzcp1229

做封装的时候要一一对应，要是原理图上有的P在封装上没有，你把它放到线路图上他肯定会报错啊。
这个本来就在做封装的时候就要先解决掉的问题。在封装编译的时候有错误的话是会提醒的。

eda_yrj

北漂的木木 发表于 2013-6-25 08:37
$ o; c$ X. M/ T0 Q* C# U3 p相应的器件没有给封装，对的，是这个样子。仔细查下原理图中的封装吧。

& ]' O& ]  O# H$ m4 W7 I好的，多谢指点

eda_yrj

qwzcp1229 发表于 2013-6-25 09:29
做封装的时候要一一对应，要是原理图上有的P在封装上没有，你把它放到线路图上他肯定会报错啊。
这个本来就 ...

原理图编译的时候是有警告，说XX没有驱动源，检查了半天元器件管脚都是连的好好的，可能就是封装的问题，我再查查看，多谢指教啊

wanghanq

wanghanq 发表于 2013-6-30 07:48
; ]& l* e3 ^' T. Y3 {# z4 E若是放一个简单的案例上来问题早知道了...

7 ]9 Z! `3 g( K% B' I提示你提供案例的原因是希望给遇到同类问题的初学者以更好的学习机会，可惜不会有简单案例方便初学者分享...
" W! m; K9 L( f' s2 t# F  B
如果擅用搜索引擎（以google为例），输入合适的关键字，答案会自动跳到 你 的屏幕中:
* y8 @  }) v/ _4 J+ {
0 s0 ]9 G8 Y5 s0 l+ {. J
' Y; ^5 N3 w% O5 v3 }" y. W

"has no driving source "
) F5 q# i! D" x4 L3 _. Y$ E* B, Y; ?
作者: ghost2 时间: 2007-2-14 14:26
, Q1 V. e# b( m( B7 a% K输入口没有输入
1 j8 m8 `9 u9 {9 N! Y$ d; d0 s
# `* m+ w+ u2 m作者: nin_AVR 时间: 2007-2-15 11:48
學習一下, 記得在protell99中做的芯片封裝引腳如果定義為輸入而原理圖中沒有輸入信號的話就有這種報告出現 一般的解決方法就是在封裝中把它改為無源引腳。不知道是否與你的情況差不多
( p+ X+ B5 j, |4 _- e8 ~7 H6 n
作者: shandian 时间: 2007-2-17 12:30
! L' `) z/ o2 |: y这个只是警告而已,没关系的,这个和你制作封装时的管脚的属性的定义(比如,输入,输出,电源等)和你原理图的具体连接方式有关.如果你一个芯片的某个管脚定义为输入脚,而另一个芯片的一个脚的属性你没定义,把这两个脚连接,就会出现这个警告.没关系的,你确认没错的话无视于他好了,继续做下去.
9 Z! Q; S& O. y9 |3 e/ j9 w2 Z) X
( \7 b2 O7 h) s) b, F作者: stonesyang 时间: 2011-4-24 19:46
刚出现这样的问题，现在改好了，是这样的，两个互相连在一起的拐脚的性质不一样，比如说一个拐脚是passive,而跟它连在一起的脚为output,那么就出现这样的错误。要把它改为一个是output,另一个为input,那就行了。这种错误在dxp,altium designer里比较好改，直接双击元件，左下角的按钮edit pins里面该type就行了，在99se里可能麻烦点。
& ]! L% z- d+ I* z: p3 V
9 c1 ^% Q4 Q0 `7 N
此贴做为典型不擅用搜索引擎案例之一  收录到：
Protel (Altium) 文章-观后感-->分享-探讨 汇总收集帖
- c3 o. j& T! J5 ]. r& [http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=256501&fromuid=63313
2 c( R3 [6 W1 ]6 V6 t2 j* {7 G

: N3 ]3 C6 `4 F7 l0 M5 q

eda_yrj

wanghanq 发表于 2013-6-30 16:19
$ P* |/ P; |' S3 a9 C) p6 R: o提示你提供案例的原因是希望给遇到同类问题的初学者以更好的学习机会，可惜不会有简单案例方便初学者分享 ...

楼主什么意思

eda_yrj

eda_yrj 发表于 2013-6-29 18:33
原理图编译的时候是有警告，说XX没有驱动源，检查了半天元器件管脚都是连的好好的，可能就是封装的问题， ...

9 a( p, a+ i. s" b9 M还不是封装的事，封装导入PCB没问题，到底是哪的原因呢

eda_yrj

wanghanq 发表于 2013-6-30 16:19
提示你提供案例的原因是希望给遇到同类问题的初学者以更好的学习机会，可惜不会有简单案例方便初学者分享 ...

7 L/ D# |+ _/ n2 r多谢楼主赐教啊，授人以鱼不如授人以渔，非常感谢。。。

wanghanq

eda_yrj 发表于 2013-6-30 19:08
; y  N! @5 X4 p5 _楼主什么意思

回：就是提问时附上一个简单的故障案例，热心网友就能更快的确定你当前的导致原因。

2 |7 a' b3 S, K  yprotel  有时也会提示些不伦不类的提示，同样的提示，造成的原因可能会有多种。
/ D# ?; {3 L8 j4 Z' p2 J; _- ~你这种泛泛的提问，不如直接放一个简单的案例更直接

+ S4 H& ?7 C# c) @8 @# C( r而且案例会极大的节省 帮助您的热心网友宝贵的时间
( e) i3 H: U5 N1 j9 V! \% p（如果没有案例：热心网友可能会做的是  1.猜测解答  2.有时可能还要新模拟个实例来验证自己的回复是否正确）

7 C( n. o, f0 e( x节省热心网友的宝贵时间也就节省了您自己时间（或许有的是时间等待答案出来，不需要节省）。
$ I8 I6 C  k  c, T) N" O2 @如果您在1楼就提供了案例，我想 在 2楼 就会有您要的答案，可惜这个问题最终演变为 猜测拉锯式的沟通（双方都累）

至于为何反复提到搜索引擎，原因很简单，新手遇到的问题 99% 网上已有现成的答案
% `' m+ m) a4 i' o& I/ P" I+ U8 V# |备注：99%是为更形象的比喻随意写的数据，有兴趣的网友不妨开帖来自我验证...

eda_yrj

wanghanq 发表于 2013-6-30 23:36
回：就是提问时附上一个简单的故障案例，热心网友就能更快的确定你当前的导致原因。

( R& c# B* }' X* ~9 t! r2 dprotel  有时也会 ...

晓得了，多谢提点

a2763338

應該是引腳定義問題  你只要修改他的屬性就可以通過了

2009zhaoqf