差分线必须走弧形吗？

YYLY · 发表于 2013-5-3 14:03

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我的差分线都是45度角走线的，但是今天有个同事较真，非说差分线要弧形走线，
我想了解一下在多高速率，什么情况下两者差距就很明显了。多谢！

neon · 发表于 2013-6-27 22:13

没必要。

Nelson · 发表于 2013-6-18 08:44

burton 发表于 2013-6-17 21:42
2 I% u9 b% V. E; _2 q0 m, X5 G A+ R我做过很多了, 弧线肯定比45度切角差, 45度切主要是把电容干掉.

哈哈走圆弧本来就是更好的把电容突变的地方干掉啊，而且不同频率还不用计算切角的大小，就各方面来看，弧形走线有比45度切角更大的优势！拐弯处用弧线或切角，频率低了根本看不出来，还赶不上误差，建议至少提到20GHz以上看看到底是哪种好

PS：弧形走线，就小段距离看，其实是平行直线，而这正是我们所追求的理想状态！

burton · 发表于 2013-6-17 21:42

我做过很多了, 弧线肯定比45度切角差, 45度切主要是把电容干掉.

Nelson · 发表于 2013-5-9 08:37

burton 发表于 2013-5-8 23:18 / h8 x+ i* j' p
差分线对必须等长.
- I: ~# c& y6 F. ^* Z' C* _# B6 ^* `' G6 n/ T6 K j8 P
至于90度拐角,切角比圆弧要好,通常采用45度切角,不同频率可能切角需要优化. 用2.5D仿 ...

45度切角比两个45度弯折走线或者圆弧走线还好？你能确定？！

burton · 发表于 2013-5-8 23:18

差分线对必须等长.

至于90度拐角,切角比圆弧要好,通常采用45度切角,不同频率可能切角需要优化. 用2.5D仿真软件计算一下很容易设计.

qingdalj · 发表于 2013-5-7 22:43

Gionee 发表于 2013-5-6 13:57
5 S8 q( r# o: a) n神马弧线 45度角走线 ,都是浮云,4 ~0 C% K& A8 m, \1 _
最好给我走直线,差分重要的是等长,下方要有参考平面最好走带状线

不靠谱，走直线自然好

songcxi · 发表于 2013-5-6 22:37

YYLY 发表于 2013-5-5 21:51
, Y8 L" }- `* a6 \/ q' [( \# Z看到了，多谢这位兄弟。
& D- }3 a1 s* s. k0 E, `我正在努力看懂你的大作。

有问题，一起交流，有比较好的资料共享

Gionee · 发表于 2013-5-6 13:57

神马弧线 45度角走线 ,都是浮云,
最好给我走直线,差分重要的是等长,下方要有参考平面最好走带状线

YYLY · 发表于 2013-5-5 21:51

songcxi 发表于 2013-5-4 20:29
- e6 i; P, X( n, `. _7 c我在这个论坛发了一个仿真结果，你可以找下我发的帖子

看到了，多谢这位兄弟。
我正在努力看懂你的大作。

yangyang1989 · 发表于 2013-5-5 20:29

3G以上的信号，我走的都是弧形！

songcxi · 发表于 2013-5-4 20:29

我在这个论坛发了一个仿真结果，你可以找下我发的帖子

braveheart320 · 发表于 2013-5-4 16:47

同意3楼的观点，10Gbps以下都很难看到差别。

YYLY · 发表于 2013-5-3 21:57

多谢上述各位的回答，小弟这里一一谢过啦。
很想看看相关资料的分析，相信数据，能否给个文档呢？
小弟邮箱：ershui@gmail.com

楠楠物语 · 发表于 2013-5-3 17:00

5G以上的差分线才有区别

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 差分线必须走弧形吗？

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1