|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近看了几个ADI的官方评估板的gerber文件(官网上下的),看得我是莫名其妙,一头雾水,不知道高手画PCB是不是就是这个风格,按理说官方评估板应该能把这个器件的性能发挥到极致(至少像手册里描述的那样),但是看完那些gerber文件后,我也不知道该不该学习这种风格
& G2 _" _* b; r3 Y- E; a! Y ^( h" G" y! p: o9 |" ]
以AD9910的文档,简单列举一二:0 X O/ e' o, Z& ^) R8 T
8 k6 d2 N8 |* }1、线宽很随意,一条走线有粗有细
4 w4 l4 U' Z. T; b* m( y9 R不知道ADI的攻城师是用什么软件画图,难不成用手工画的?图上标出的还是差分时钟线
+ J' p ~1 |. Y6 e/ Q2 T8 F2 Q
3 i) b+ H! b8 N, z( h
9 j2 }" I' E, J! a
2、差分线间距很随意: Q5 ]) X; x% _- W
还是这个器件的时钟信号差分输入,间距不一样,如图
+ ?* k) n: _6 a0 T0 E9 h
7 l) _1 E: O$ ^# u7 p% r0 P) Q2 A* F( z! T8 l! \
3、芯片电源的去藕电容布放比较随意
6 v' L2 i, V' K, _9 R$ O1 @ADI的工程师主要是把电容靠近了芯片的电源脚,而且电源线从电源层打孔引至顶层后,并没有先通过电容,再进到芯片电源脚,而是把过孔打在了电容和芯片管脚的连线的上,这样效果还能好么?不是好多规范里不建议这么做么?
7 w) u7 { O6 B( V另外,芯片的地管脚直接打过孔连到了地层上,根本就没连到电容上去,各位评判一下,可以这么做么?
: x; Z6 A2 i' Z) d# w7 Z. [, x
2 { k# R# Z0 l4 i) [
! ~4 T |, d- F2 l
, {8 f" W& V3 k F/ ]8 [; a3 V! x* Q
gerber文件在此3 M$ w. f" I% W$ \6 j m! z3 K9 p
AD9910Gerber_REV_G.zip
(257 KB, 下载次数: 49)
|
|