几种走线形式你选哪种？？？

haha · 发表于 2008-5-27 15:55

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如图：

(1)

(2)

(3)
这三种大家推荐走哪种，这三种走线其实都没有问题，只是哪种走法更好！！！
给点意见

cfxgts · 发表于 2012-1-3 01:27

低频三种无太大差别

qiangqssong · 发表于 2011-12-26 17:33

把《信号完整性分析》仔细看了一遍后觉得第一种菊花链的走线方式最好，第二种/第三种都会引起阻抗突变。

lcywzg2008 · 发表于 2011-12-26 13:19

第二种好一点啊

dw4736 · 发表于 2011-12-25 23:18

这种应该是电源脚，或者是低速信号，从走线方式，第2种好，第一种在过第一个焊盘的时候，阻抗变了，第三种T点到2个终点的距离不等，

eggapple · 发表于 2011-12-24 22:25

从工艺角度讲，选择第一种。
从SI角度讲，没有啥区别。

fangqwas · 发表于 2011-12-20 14:55

第一种

lht-tz · 发表于 2011-12-20 10:47

{:soso_e127:}还有什么走法大家贴出来吧

pads-tseng · 发表于 2011-11-1 14:29

不明白

as682939750 · 发表于 2011-10-16 21:09

第一种最好，其实他们在信号方面并无太大影响，但是二三种在工艺方面有一定的生产弊端。

WWW.YZW · 发表于 2011-10-16 20:43

支持第一种，首先是菊花链，无论是时钟还是一般单线，避免了Stub的出现，减少反射。这是两个管脚从可靠性分析影响不大，还有一种密管教SOP封转的类似SDRAM的器件，一个普通的信号网络连着管脚有5或者6个，我一般用第2中，因为用菊花链的话万一1到6之间有一个出现问题如断路（工艺上的）那么后面的就整体断路了，可靠性大大降低。