|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
这个帖子原来发在DFM区,可是没人搭理,就把它转发在这里了,望版主见谅。望大家多多指点。
) P Z6 g: ^3 F2 h, S C: ?1 ^' Y+ h' X$ {. i4 X
- { j6 B" Q' L& A
各位大侠,: E' R" v$ Z# Z) ^. q
今天突然想到一个很有意思的问题,不对称叠层在实际应用中是否可行?% J! O* s* n4 y7 }
具体来说,就是,比如我想做一个八层盲孔板,以前的方案是这样的2 Z* A8 b' G3 |, o; J
-----------------------------------------------------------------4 n/ g a R, E( M9 w# W8 ]7 V2 U C
(对称叠层方案)
9 Q0 i$ _- Y9 u, y9 I0 [) t l1top y! V3 H! V, f I0 J& r
--0.13mm1 n- L; v+ |& v% x$ M; h9 y
2s1' g) ]& @. A5 [* y
--0.13mm
3 y# s4 Z; I0 E; k3s2
' I/ h" z" o5 c0 f0 }" m) D7 ?--0.13mm
) W$ R3 c: B1 x1 H$ d" j$ r& B S* Q; d4s3- d& w+ M0 ?$ M, L' c x* F
-------0.8mm
* r w/ P; F; N( R2 g( I5s43 r% A: w3 c) c4 w1 }/ C& u
--0.13mm: w1 q# A, f! C
6s52 O C0 } E, h, L6 ]5 e' m; c7 @
--0.13mm9 m3 E' r& J+ x7 u z) H! k
7s6+ }8 } B" W+ M! B5 S9 k: Y
--0.13mm
# P: E i( P' q! h6 J% B! Y( l8 d8bottom r2 ^( @0 @2 a+ S! p) B
-----------------------------
8 }& }! [ \- A1 {0 t+ i总板厚约1.6mm,盲孔:1-4, T7 a5 g7 Z5 ?/ }7 T: q3 s
---------------------------------------------------------------------------------9 \; J: Q5 ? \ i j- q
如果我把叠层设计成这样:(不对称叠层方案)
7 s9 e& t7 H$ Y4 D! p8 j1top
e$ k$ x/ `) H w, P5 A--0.13mm
. Y3 F7 r; B7 s& j2s1
) l9 G* R, z4 E- g1 ]( R--0.13mm6 u2 M2 z/ Q8 x( U
3s2- f+ k; o4 W% n$ Q' ?0 H: Y$ `
--0.13mm
9 J, y; {1 P* ?) G- ]4s3
' R0 Y5 W9 C: t9 f--0.13mm2 @0 T1 j ^$ q, K
5s4
0 G5 u+ i! \" e6 A% d0 b--0.13mm1 A. c" N4 r/ ^' ~0 Z% L; m
6s5
; I$ A3 C. l! b" E, R--0.13mm( o4 M' G0 O7 k: [+ {- G5 F
7s6- i8 A- {3 B8 N( b! S
-------0.8mm
2 s: |( o; O& G, }8bottom: s6 A j' B. s) B* X2 N+ m9 ]( n$ I7 g
-----------------------------# C3 A3 X# F) \' ]7 x0 ]
总板厚约1.6mm,盲孔:1-7' ]2 E! [* i0 B' a' T( |" g
=======================================================; a; ?1 R/ W: L* K4 Y3 s3 e
不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多(对0.5mmBGA扇出很有好处)6 v( x- ?; H, P
这样,第二个不对称叠层方案不知是否可行,好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力(拉力)等处问题,不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。' H* X. ?' e5 J' X* X. Z0 o U
% J5 O, h+ `7 g& C; c9 l
如果没有问题,我想在下个板子中采用这种方案,还望大家发表下看法,多多指教。 |
|