找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 893|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

请教不对称叠层的问题

[复制链接]

51

主题

429

帖子

6391

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6391
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-13 18:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个帖子原来发在DFM区,可是没人搭理,就把它转发在这里了,望版主见谅。望大家多多指点。
) P  Z6 g: ^3 F2 h, S  C: ?1 ^' Y+ h' X$ {. i4 X
- {  j6 B" Q' L& A
各位大侠,: E' R" v$ Z# Z) ^. q
今天突然想到一个很有意思的问题,不对称叠层在实际应用中是否可行?% J! O* s* n4 y7 }
具体来说,就是,比如我想做一个八层盲孔板,以前的方案是这样的2 Z* A8 b' G3 |, o; J
-----------------------------------------------------------------4 n/ g  a  R, E( M9 w# W8 ]7 V2 U  C
(对称叠层方案)
9 Q0 i$ _- Y9 u, y9 I0 [) t  l1top  y! V3 H! V, f  I0 J& r
--0.13mm1 n- L; v+ |& v% x$ M; h9 y
2s1' g) ]& @. A5 [* y
--0.13mm
3 y# s4 Z; I0 E; k3s2
' I/ h" z" o5 c0 f0 }" m) D7 ?--0.13mm
) W$ R3 c: B1 x1 H$ d" j$ r& B  S* Q; d4s3- d& w+ M0 ?$ M, L' c  x* F
-------0.8mm
* r  w/ P; F; N( R2 g( I5s43 r% A: w3 c) c4 w1 }/ C& u
--0.13mm: w1 q# A, f! C
6s52 O  C0 }  E, h, L6 ]5 e' m; c7 @
--0.13mm9 m3 E' r& J+ x7 u  z) H! k
7s6+ }8 }  B" W+ M! B5 S9 k: Y
--0.13mm
# P: E  i( P' q! h6 J% B! Y( l8 d8bottom  r2 ^( @0 @2 a+ S! p) B
-----------------------------
8 }& }! [  \- A1 {0 t+ i总板厚约1.6mm,盲孔:1-4, T7 a5 g7 Z5 ?/ }7 T: q3 s
---------------------------------------------------------------------------------9 \; J: Q5 ?  \  i  j- q
如果我把叠层设计成这样:(不对称叠层方案)
7 s9 e& t7 H$ Y4 D! p8 j1top
  e$ k$ x/ `) H  w, P5 A--0.13mm
. Y3 F7 r; B7 s& j2s1
) l9 G* R, z4 E- g1 ]( R--0.13mm6 u2 M2 z/ Q8 x( U
3s2- f+ k; o4 W% n$ Q' ?0 H: Y$ `
--0.13mm
9 J, y; {1 P* ?) G- ]4s3
' R0 Y5 W9 C: t9 f--0.13mm2 @0 T1 j  ^$ q, K
5s4
0 G5 u+ i! \" e6 A% d0 b--0.13mm1 A. c" N4 r/ ^' ~0 Z% L; m
6s5
; I$ A3 C. l! b" E, R--0.13mm( o4 M' G0 O7 k: [+ {- G5 F
7s6- i8 A- {3 B8 N( b! S
-------0.8mm
2 s: |( o; O& G, }8bottom: s6 A  j' B. s) B* X2 N+ m9 ]( n$ I7 g
-----------------------------# C3 A3 X# F) \' ]7 x0 ]
总板厚约1.6mm,盲孔:1-7' ]2 E! [* i0 B' a' T( |" g
=======================================================; a; ?1 R/ W: L* K4 Y3 s3 e
不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多(对0.5mmBGA扇出很有好处)6 v( x- ?; H, P
这样,第二个不对称叠层方案不知是否可行,好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力(拉力)等处问题,不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。' H* X. ?' e5 J' X* X. Z0 o  U
% J5 O, h+ `7 g& C; c9 l
如果没有问题,我想在下个板子中采用这种方案,还望大家发表下看法,多多指教。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

51

主题

429

帖子

6391

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6391
2#
 楼主| 发表于 2010-4-14 17:18 | 只看该作者
问了厂家,这种做法有张力的问题,不要采用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-27 20:43 , Processed in 0.056032 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表