|
|
要是说哪个工具功能大肯定是Allegro
/ c% ~* N7 E9 v1 ^# {; m+ W& K但是要说那个工具好用，易用的，可就不好说了。9 ~) u+ j" X' o+ i' Y+ h9 U7 i# \7 G
我想Protel在上中的用户最多可能有它的原因，大家可能会觉得是中国教育的问题。
# V, r( J( ~8 s我觉得工具好用才硬道理。
! ^0 p& A9 k! ^- a# }+ [8 E" u5 ]我用过4年的PADS，也用过几年的allegro，个人觉得PADS上手快，方便易用，对于简单的电路，用它是最好不过了。
3 t5 |# K* ?0 Y5 S% W7 K# U- ~用Allegro的时候，要设置的东西太多了，对于小的电路板来说，没有什么优势。; R9 {7 \, m$ K% D' ?! Q# }
Allegro是好，但要易接受对是真的。
\3 u' r7 v$ R) k5 v: d为什么原理图编辑用OrCAD人最多，是它的功能强大吗？6 E3 |& x) Z) [# R2 k' N8 @) ^& `
NO，是因原它好用。对于原理图编辑工具来就，功能都差不多，好用用的人才多，所以Cadence才买它。. d. ~, s( h- `) D" d! o$ h9 P
对于我个人来说，我比较喜欢用Allegro，因为它功能强大。& }: ^; j& w( E4 J& ]. X& [# S4 r4 p
但是对新人来说，更愿意用PADS，因为它好用。; M+ C$ z B6 m! i9 \
我每天看到PADS区的人比Allegro区的人多，我也在想不通，可以想想，这也是必然。% R! N1 Y( \- _3 l" `, P0 t! R. J
Allegro比PADS高级，那么用Allegro的工具的产品也应该比用PADS的高级，人的水平也可能会高，也没有太多的时间来吧。不过，Allegro比PADS难学，看贴的人应该更多才是。
9 V2 `# A( K/ y1 u& \就我身边的人来说，用Protel的人最多，再说是PADS，用Allegro的人最少，弄得我想交流打不到人，只能来这里！; d5 f l6 s. ]
![]() |
|
[复制链接]
/1 
发表于 2009-12-16 12:43
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
发表于 2010-1-12 15:38
