找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 948|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

PADS的优势在哪里?

[复制链接]

2

主题

115

帖子

305

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
305
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-1-19 09:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        本人最先使用的是AD,算是比较熟悉。各种功能也还得心应手,后来切到Allegro,上手比较复杂,回了之后用起来还是很方便的。无奈最近转了PADS,可能是新手还不太熟练,感觉PADS真的没有什么明显的优势,希望熟练地朋友指导一下。
( y6 U0 r. F3 Z3 k' @1,直观感觉PADS界面奇丑无比,人机界面感觉是3个工具里面最差的一个,AD比较友好但不如Allegro专业。2 C! F& O3 j, d* T/ `( s0 X$ q% R
2,没看出PADS拉线有多智能(自动布线不算),DRC警告边界也不明显。
' \& b7 h5 v1 F8 B8 M2 B! i3,PADS Logic原理图非常不好用,看在能和Layout交互的份子上忍了没换ORCAD。
3 l7 p7 N7 |/ ^4,据说PADS的仿真软件很好用,目前还没学会,不知道是不是说的那样。
% R0 L9 @& d+ O其他不一一列举了,/ k0 m7 H+ ^' W/ Z
我也觉得工具不是最重要的,内功还是首要,但是这并不代表工具就不用分出个好坏高低来(前提结合个人实际情况);
9 u% }! z1 v+ Y3 X有经验的人过来讲讲?  i  p/ V% L3 Z# h, G$ n+ n
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

7

主题

62

帖子

322

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
322
推荐
发表于 2018-1-19 14:05 | 只看该作者
我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残,最难用,最SB,反人类的软件。就是毒瘤
$ E1 A7 p, U+ l$ J) @: j
$ g* _& \8 x' E& O0 t2 g/ t- o我找工作强制用PADS的一概不去,软件价格说明了一切。
2 s/ s! J6 C0 N  p! ?' g1 p$ V8 f3 L7 s6 ~$ F
1,从9.5到现在的VX2.2  功能没有一点提升,BUG 依然不解决1 `; N' M( L; F8 j3 t* `3 N
2,改快捷键麻烦,差分线功能若的一B,连个推线功能的没有,有也是过于灵敏。
$ E0 r& C) {9 G6 ^             移个过孔还要线打弯才可以移动,你说四不四有病,
2 h6 j% r; g; F3 t3,打开DRC 各种难受,布局布线阶段,不开嘛。一堆错误,还要修改" B& l* w. y0 t/ b4 j
4,软件该管不管,不该管使劲提示,, f: i, t7 f* H: V$ Y! u4 M: H% A
5,反正我用PADS 一肚子火,有BUG类,功能类原因,简单的复杂化3 Q. A& o$ H* O1 v- j: X
6,用ALLEGRO 可以然我专心到布局布线中,行云流水,随心所遇,软件可以体会到你的用意5 {3 r( f& F' G; t# c$ @; Q% a
7,ALLEGRO   工作量要比PADS 小几倍, 灵活多变,结合脚本,SKIIL  解放双手  j2 O9 N$ T! _* N. ?& a
8,各种模板,输入一个命令即可完成,PADS 还要点这个那个点半天
1 ]* g3 g, p$ i4 T6 m9,各种自动设置,自动检查,一键输出,一气呵成% p& q) r- ]7 o; b4 N; ]
10,  有人硬说保时泰比保时捷好,我也没办法,

点评

1.谁说PADS没有推线功能,推挤功能比ALLEGRO做的还要好 2.关于快捷键,用宏命令的方式增加快捷键,你是否快呢, 3.关于严谨性,ALLEGRO的PCB部份是比PADS严谨些,但整个流程未必有PADS严谨, 4.关于BUG,有些BUG  详情 回复 发表于 2018-1-23 20:12

42

主题

847

帖子

1603

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1603
推荐
发表于 2018-1-19 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 GHOST 于 2018-1-19 10:56 编辑
( b! i$ }% C  [& [
+ E. Z* g+ a6 \3 b# G
- Y% `: ]3 z6 |" K; s6 P7 F, Q楼主主观上已经是排斥的了,就算别人说出花来,你也会找到一堆问题出来的,主要是你自己认为不符合你要求的问题的,, e9 o6 }* L/ o2 _' q2 x4 K1 q
具体有什么优点,我想软件商都介绍都有很多很多,另外,软件一直更新到现在,用这个的人群还是很庞大的,肯定有过人之处,个人觉得还是不能凭着个人爱好来否定,退一步讲,就算别人说服你了,或者没有说服你,也没什么意义吧 你用或者不用,它都一直在那里,正如你没用它之前,它也是某些公司的首选) Q# e$ G' Z) S7 X" z4 S3 R
风萧萧 雨茫茫 秋水望穿 拉线路漫漫何时是尽头
日飘渺 夜惆怅 醉眼朦胧 真心人赢得天下输了她

13

主题

99

帖子

151

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
151
23#
发表于 2018-5-11 17:04 | 只看该作者
我个人也觉得,PADS,比较容易上手快。同时画板时不用设那么多的规则,ALLGERO最烦的是出GERBER,烦死了。

0

主题

92

帖子

340

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
340
22#
发表于 2018-5-3 14:29 | 只看该作者
学习了

0

主题

13

帖子

20

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
20
21#
发表于 2018-4-17 17:19 | 只看该作者
PCB画板软件都是付费软件,公司买了哪个软件你就得用哪个软件,软件只是一个工具,用熟了都一样吧,三个软件都用过,确实每次转换软件开始都会有一段时间的阵痛,熬过了就好了。

0

主题

93

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
20#
发表于 2018-3-28 00:38 | 只看该作者
分析全面。世界上谁能找到一个绝对完美的东西。每个人看东西都有所不一样

0

主题

93

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
19#
发表于 2018-3-28 00:34 | 只看该作者
谢谢分享。YS

0

主题

82

帖子

672

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
672
18#
发表于 2018-3-13 15:30 | 只看该作者
学习了

57

主题

291

帖子

476

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
476
17#
发表于 2018-3-5 09:23 | 只看该作者
PADS 简单好用 上手快  封装库资源多。

3

主题

1040

帖子

4447

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4447
16#
发表于 2018-2-11 11:36 | 只看该作者
个人习惯和爱好问题。羊肉好,羊肉贵,很多人喜欢吃羊肉,但很多人一闻到那股骚味就受不了,觉得还是豆腐安逸。而我却两样都喜欢,根据需要。

6

主题

62

帖子

113

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
113
15#
发表于 2018-1-31 10:19 | 只看该作者
PCB设计主要需要明白设计流程和目标,软件是实现PCB的一种可视图而已

1

主题

92

帖子

493

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
493
14#
发表于 2018-1-25 09:23 | 只看该作者
专业PADS,路过。

5

主题

475

帖子

5470

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5470
13#
发表于 2018-1-23 20:16 | 只看该作者
关于一些自动设置,都可以用宏命令解决,PADS的差分设置是要差些,但PADS现在三个版本的PRO版本足比下ALLEGRO的布线功能,动态铜,推挤 ,严谨性等,ALLEGRO不是一个等级

5

主题

475

帖子

5470

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5470
12#
发表于 2018-1-23 20:14 | 只看该作者
脚本PADS照样有,关键是你要会写这些脚本。在大公司,没有那个人不开DRC的,不开DRC布线是非常不好的习惯。

5

主题

475

帖子

5470

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5470
11#
发表于 2018-1-23 20:12 | 只看该作者
164235 发表于 2018-1-19 14:051 F- I0 j: {) U9 I3 ]$ _) }3 `6 P
我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残,最难用,最SB,反人类的软件。就是毒瘤
" y6 s$ \8 b; P" ?, f; g
  H4 n! I$ R: T9 a# W$ a' a8 X我找工作强制用PAD ...

( R% s" }3 r5 k. A3 U1.谁说PADS没有推线功能,推挤功能比ALLEGRO做的还要好
" t1 O% H) I. V/ C3 G7 E& G1 s2.关于快捷键,用宏命令的方式增加快捷键,你是否快呢,
& J9 |: ^/ `; K3.关于严谨性,ALLEGRO的PCB部份是比PADS严谨些,但整个流程未必有PADS严谨,
$ i; J8 e+ X  J! |4.关于BUG,有些BUG和系统有关,最好是上图比较好。
0 }( h# V+ V& c/ M. I% C6 s. A' |2 K

1

主题

9

帖子

-8933

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
-8933
10#
发表于 2018-1-22 11:20 | 只看该作者
比上不足比下有余
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-8 21:41 , Processed in 0.066097 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表