双面板阻抗设计

Monet

+ w4 {1 B* p, ^0 H" B多层板（四层及以上）一般都有完整的地参考平面，比较容易进行阻抗匹配，为此有以下几个问题：

% `* e$ a1 j. w1 \- s! s: O       1. 双面板PCB只有top层和bottom层两层，并且在一般情况下，top层和bottom层都需要走信号线，为此双面PCB板很难有完整的地参考平面，那么该如
( {+ p+ G+ s2 k
2 D$ A0 W* [0 `. ~) s, L# }9 ~1 W  _何进行双面板的阻抗匹配设计？
2 s; f7 e: \  u! @9 j0 t% C/ T
) l; J. S* t) t/ Z. h       2. 一般情况下，多层PCB板的top层和bottom层会采用大面积铺地的方式，那么top层和bottom层的GND能否作为本层的参考层?为什么？

: }) i/ J6 v: v, D/ o0 l6 \       3. 除了地层能够作为参考层外，电源层能否作为参考层？
. V6 G; V; C0 V' W2 j. R

dzkcool

蓝色的天口 发表于 2016-3-11 14:58
好像不是这个模型吧

% }) S9 ~. p2 j3 z有两种模型，看实际情况选择。

oujiang3900

本人也有这方面的困扰，双面板50欧的阻抗不知道要如何控制？不知哪位大侠可以给出比较可行的建议和计算模型。谢谢了

Monet

dzkcool 发表于 2016-3-11 10:14
如果是用双面板设计，通常没有什么很高速的信号，阻抗控制也就没有太大意义了。
如果有个别需要控制阻抗的 ...

如果要求控制阻抗呢？常规的90欧姆，100欧姆差分线能做到吗？共面阻抗的话
3 g- D- E: w1 D1 u: u4 M) T: e8 n

蓝色的天口

dzkcool 发表于 2016-3-11 10:14
+ i9 J9 c+ U. C) d9 T如果是用双面板设计，通常没有什么很高速的信号，阻抗控制也就没有太大意义了。
如果有个别需要控制阻抗的 ...

好像不是这个模型吧

zqy610710

学习

Mj飞

学习了

dzkcool

如果是用双面板设计，通常没有什么很高速的信号，阻抗控制也就没有太大意义了。
如果有个别需要控制阻抗的，可以用共面波导的方式做阻抗控制。
共面波导的两侧为大面积地铜箔，如下图所示：
+ C$ W. j1 N/ Y& Z

9 y, u+ E$ h- [% Q: v% P) o, m6 e