请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次

matice

检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
* _& U. K5 v0 y) X* ]3 Z现在戴维宁端接的效果如下，图中的是最差的两个波形。

大家看看波形是否可接受。
5 d: o$ i! N, _3 z$ z! ?# l" J
" _* U8 L  F/ Y* n: P; [另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。
9 P# o: r- C" R( y
* E" n5 l! a0 N0 a7 P5 Z) _# X& `, J并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

forevercgh

带“i”的是die上信号，不带“i”是pin上信号

matice

原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表
4 K+ X4 y7 [. P' r

检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
现在戴维宁端接的效果如上图。
5 P. W% f& X# u  y) S
3 L, ~; q( c) p( A大家看看波形是否可接受。

另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。

并 ...

* p/ K& d& v/ F/ ?  B' v$ f
每个接收端会出现两个波形，比如，一个是U22.18，另一个是u22.18i，这两个波形分别是什么意思呢?谢谢

matice

原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
8 T9 j7 n& e& K& B# d5 p2 n主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

' B5 Z& Q' Q4 {% c
- H: o5 W/ Z# i检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
; {( C+ u. j; a8 T7 r9 s现在戴维宁端接的效果如上图。
) y/ U) O0 y5 Z
大家看看波形是否可接受。

8 W. C- {2 j9 s/ U- S! O另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。

并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

darkradx

原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
/ V: j; O9 d/ D0 g3 x: F主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

5 _  N( R9 W" }yes

michael_jnan

主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

matice

原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表
, _5 _+ d* ~" j从波形上看，你应该是采用菊花链拓扑，建议你把负载改成两个一组，用远端簇型拓扑，匹配器件放在T点附近，波形可能会更好一些。

/ G/ S* q' G4 V1 \1 j仿真波形采用的是菊花链
曾经采用过T型拓扑，如下图，可是仿真波形很差。就如上文所描述，波形最高值可以到达4V。

采用菊花链之后，波形形状如上图，基本可以，但是最高值和最低值都不对，不知道这是为什么，该怎么解决呢

tianya

波形看起来还不错啊