EDA365电子工程师网

标题: 请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次 [打印本页]
作者: matice    时间: 2008-9-24 17:21
标题: 请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次
检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
/ Q9 u3 V- e( u- R# c" x4 }. D4 R4 |/ P现在戴维宁端接的效果如下，图中的是最差的两个波形。
+ |9 K$ l. D5 ^) j, [( E; ?2 v: T( i1 k% K0 F
大家看看波形是否可接受。1 o) f" c4 s7 m# w7 B; J( e
: d$ s3 L, e, \2 J. x3 b
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。
# \9 m1 p! {5 J* e: L
: ?1 M4 k: Q% K6 n' [并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。2 z( [* @4 L5 Q! m/ l
* o  a/ i: [9 R' r
[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

3.jpg (68.94 KB, 下载次数: 3)

3.jpg
作者: tianya    时间: 2008-9-24 17:46
波形看起来还不错啊
作者: Allen    时间: 2008-9-24 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: matice    时间: 2008-9-24 20:09
原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表
+ i5 d; _8 [# q$ B6 z1 ~8 t6 P4 z从波形上看，你应该是采用菊花链拓扑，建议你把负载改成两个一组，用远端簇型拓扑，匹配器件放在T点附近，波形可能会更好一些。

% X! t( g; _2 }  f( L9 V2 d" c( Q8 N* Z* I5 i' N0 \2 ~
仿真波形采用的是菊花链& R: e) {# s; @3 y, v5 L0 ?
曾经采用过T型拓扑，如下图，可是仿真波形很差。就如上文所描述，波形最高值可以到达4V。
0 `$ X9 L4 ?7 G+ d& [# g) D9 M! S
采用菊花链之后，波形形状如上图，基本可以，但是最高值和最低值都不对，不知道这是为什么，该怎么解决呢

2.JPG (11.43 KB, 下载次数: 4)

2.JPG
作者: michael_jnan    时间: 2008-9-24 22:03
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。
作者: darkradx    时间: 2008-9-24 22:47
原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
9 h4 ?. E# \' K) \0 h# c/ h  V主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。
+ ]" G9 c" e* X. t$ W2 d
yes
作者: matice    时间: 2008-9-24 23:05
原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表 # d9 I, E" E. U8 a9 d, s
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。
. H' j9 P7 e) S# o  T
) n0 R5 z$ \; {7 ?" o
检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
, R7 U% q" G: B. p7 {4 S0 K现在戴维宁端接的效果如上图。8 @% ]1 t$ a6 c' }6 w4 @2 \
$ d+ U6 _: f8 \  O5 c! I. i
大家看看波形是否可接受。
+ q6 ~  V  N; ^# \7 p  e3 P, e& E  C8 b) G2 q) t- j) u. W$ y
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。
- L1 I. H/ ~6 Q; ^, J; A
1 V6 Y7 W0 L0 z* \& G并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。
作者: matice    时间: 2008-9-24 23:20
原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表
: B+ ]' f7 Z" b$ n' w2 k" E& q2 Z4 s) S" g: ^
$ P9 q2 p. m# j% \( E& {
检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
; n4 v  _4 L* Z0 K6 R0 S: n8 E现在戴维宁端接的效果如上图。4 O5 R  ~$ J( M

6 E1 }& K9 f. M) U+ J大家看看波形是否可接受。
& `! z) [% Y+ N  Z( u- W
4 H/ Y3 ]/ I% O8 ~另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。& l. {8 d2 g+ v* j, ^! Q

; o$ ?0 w) D! l. f) r( g% O( t并 ...

" B4 s  g5 W* d! l
! C3 X+ L+ Z% \6 ?, ^每个接收端会出现两个波形，比如，一个是U22.18，另一个是u22.18i，这两个波形分别是什么意思呢?谢谢
作者: forevercgh    时间: 2008-9-25 08:53
带“i”的是die上信号，不带“i”是pin上信号



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2