有人说buck的L*C不能太大，这是为什么？

kobeismygod

有人说buck的L*C不能太大，这是为什么？那如果L不变，只是增加输出电容，这也不行吗？之前做过实验，增加buck输出上面total电容量确实会降低文波啊。

天天在线

学习了

kobeismygod

skatecom 发表于 2015-9-1 15:29
( @/ J2 p2 @. K说这样的人应该拉出去斩了，没给定条件，说这样的结论是不道德的，DC-DC中，抛开开关频率去讨论，L8C不能太 ...

呵呵，是某PMU的spec说的，我该去砍谁呢？

超級狗

詢問是誰說的，僅在於確認問題本身，並非不相信樓主。

同事說、老師說都無所謂，有文檔的話就更方便大家討論。
  h7 |* _1 _+ B7 }$ _
) w$ `" H5 K8 Z, M# `% k9 h+ w眾英雄別多心了！

skatecom

说这样的人应该拉出去斩了，没给定条件，说这样的结论是不道德的，DC-DC中，抛开开关频率去讨论，L8C不能太大，就是然并卵，20KHZ开关频率，需要的L8C会比2MHZ的小？

kobeismygod

超級狗 发表于 2015-8-28 17:36
5 U  T! C1 B% u4 {7 u難道又是個菜英文嗎？我看到的是「L*C 不要變化太大」，不是「 L*C 不要太大」。

因為 DC/DC Converter  ...

没看错，就是“不能太大”，非“不能变化太大”。

minibmw888

静候结果

bingshuihuo

哈哈   理解不一样嗄

超級狗

難道又是個菜英文嗎？我看到的是「L*C 不要變化太大」，不是「 L*C 不要太大」。

因為 DC/DC Converter Output Filter 的 Cut-Off Frequency 是和 1/(L*C)^1/2 有關。
6 p& d8 E! n6 P( m  v
6 h% {% G4 e6 m& v8 J1 M9 aAs a general rule of thumb, the product of L*C should not vary over a wide range when selecting an output filter.
( L- F" X0 }. Y7 c/ u8 {7 u7 V

kobeismygod

kevin890505 发表于 2015-8-28 15:21
1 @" D  [) B/ C6 @( I太大，那是要看这个界限了，大电容降低纹波电压那是肯定的，但是越到后面作用越小，你DC还在工作，说明还没 ...

谢谢回复。
3 V& @. \+ c& h% N# V
我们目前使用的DCDC 电感为1uH,spec标记L*C不能超过50,也就是这个DCDC后面的电容加起来不能超过50uf，关键是spec说必须不能超过推荐值，这个不能理解，按照之前做法，我们都加到过60或者更高。

kevin890505

太大，那是要看这个界限了，大电容降低纹波电压那是肯定的，但是越到后面作用越小，你DC还在工作，说明还没到容性负载极限，一般常见小点的DCDC是几百到两千uF左右，电容过大，DCDC起都起不来可能。
电感这个粗略理解，是抑制电流变化，改善纹波电流的，感值越大，这种能力越突出，那你假设，你的电流从1A变到100A，结果你的电感是100H的，那有可能在突变和过后的一段时间内电流慢悠悠的从1A爬到10A但距离目标还很远，那就不能供给后级电路工作，那就洗白了，没啥可说的了。
/ M5 v7 p8 f% F& x) e6 M极限化就容易理解些。