找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1308|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

六层板叠层设置问题

[复制链接]

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-13 00:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有块板子要六层板,但是叠层有两种选择:8 _4 \) P- E6 U: a
top           top
; b, J+ _! ]) H+ `' O( a! Tgnd          gnd
. ~9 ~( C; x! lpwr          s2% X7 a( L! D8 s2 n& J
-               -
, o& L! T3 C* m( X -               -' T5 g% ?4 P  M3 T
-               -
+ J3 t2 \! [3 ^1 ?: y s2           pwr0 Q5 J6 D  k; U1 N
gnd         gnd7 a! [& ?7 ], ?' j$ [
bot          bot3 Y: o5 T* j; T. H$ K, t* R2 C1 Y( g

* t4 R8 T2 K# \. O/ e哪个要好点?个人倾向第一个,因为从顶层换到s2过孔的stub更短些但是孔跨度更长,我不确定长过孔对信号的影响大还是过孔的stub对信号的影响大!最高频率3GHZ
+ t/ f8 u' ?( E3 _$ a
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
2#
 楼主| 发表于 2011-12-13 11:41 | 只看该作者
第二种方案如果从top到s2参考面没有换,从这点看是最好的,但是过孔的stub很长(基本和板子厚度相同,太长了),第一种方案从top到s2涉及参考面的变化,需要在过孔周围打两个地孔,但是bga下面不能够很好的解决这个问题!仿真结果表明两者没有太大区别,都很烂

13

主题

211

帖子

1739

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1739
3#
发表于 2011-12-14 18:13 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2011-12-13 11:41 # a" z, B+ Q9 U- \, \3 \% l
第二种方案如果从top到s2参考面没有换,从这点看是最好的,但是过孔的stub很长(基本和板子厚度相同,太长了 ...

6 h2 b; t, F: f仿真结果表明两者没有太大区别,都很烂? 请教仿真的什么信号? 是否更改线宽线距、重要信号不跨p层可以,那改成TOP-GND-S-GND-P-BOT呢?
他山之石,可以攻玉。

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
4#
 楼主| 发表于 2011-12-14 18:17 | 只看该作者
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2011-12-14 18:19 编辑
4 }7 E) o0 t& r! L& Z
art_li 发表于 2011-12-14 18:13 & P" f8 w  v$ d/ u; c
仿真结果表明两者没有太大区别,都很烂? 请教仿真的什么信号? 是否更改线宽线距、重要信号不跨p层可以, ...
% Z  J+ c- x6 s6 O& k9 ~  Y5 y. A

) y, y; T9 E% d/ R) q9 n3 d% u仿的是blvds差分信号,其实两个仿真结果都很烂,用的hyperlynx,但是用allegro仿真结果就挺好的,原因未知。

15

主题

160

帖子

980

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
980
5#
发表于 2011-12-14 19:43 | 只看该作者
区别不大。对于6.25G及以上频率的信号stub更重要些。
At the end of a storm is a golden sky.

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
6#
 楼主| 发表于 2011-12-14 20:06 | 只看该作者
Ann 发表于 2011-12-14 19:43
" o$ p, t' q3 E区别不大。对于6.25G及以上频率的信号stub更重要些。
  d  X# ~2 O; ^* k# t9 h
非常感谢您的回复,不知道普通的si仿真器是否考虑了过孔的stub?我使用hyperlynx 8.1时有过孔和没有过孔有非常大的区别!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-21 08:40 , Processed in 0.060260 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表