|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 yuebingbl 于 2011-10-9 20:55 编辑 1 E, q$ E; V l5 _
6 E# n2 l( Q; k# f' j' w" o其他部分 DDR2部分 7 }0 Y. P: ]& n0 X/ R+ _
S1 S1 ! j' s0 M; D& f y# [$ C5 H% d
GND1 GND1
- B( u" T, z5 \S2 S2 控制、地址线3 M$ J& Y+ v3 _1 P3 o
VCC1 VCC1 : V+ u5 Y! E* {. Q& s
GND2(主地) GND2(主地)
" I% g, m4 @$ e1 AVCC2 S5 数据、时钟线
* I) ~: {' t- p0 l- y8 US3 GND3
3 O* Y% m7 d( c6 ?S4 S4 2 J, c7 O ]& o4 d1 z
4 D% ^& D+ b% J l
八层板，盲埋孔，1到2，2到7,7到8
( `$ L$ O1 W- Y7 x' E6 E5 s& f2 |, G8 \
DDR2和CPU在同一侧6 S7 B, M, q: `& Q
2 r4 n9 z, s# |+ w+ Z k) B( J
右侧为DDR2部分叠构，左侧为其他部分叠构) w6 i; X0 f2 K, i* i4 R, j1 C0 j
现在的优点：
6 {0 V3 q1 ]* j t, ^: A2 ]8 N1、数据、时钟线参考GND2和GND3，上下两边均为地；" I" t* W5 i8 Q8 J4 N7 y
2、控制、地址线参考GND1和VCC1
$ A; n8 D) ?& U2 [( @* l6 F缺点：数据、时钟线与电源层在同一层，不知道干扰大不大
6 e. P! A( @* B1 o2 d) \8 f/ b5 ]6 n0 u/ Q$ e3 L9 X3 f
是不是将数据、时钟线放在S2层，控制、地址线放在S5层更合适？ |
|
/1 
发表于 2011-10-9 20:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主