找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2694|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教:关于DDR部分阻抗匹配

[复制链接]

22

主题

308

帖子

1863

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1863
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-7 18:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问一个问题,
3 B8 a; g9 q& _* C3 G. @  RDDR部分的control command 线后面的并联上拉电阻,起到什么作用,. [6 P" M; q1 i5 \( w! L
是阻抗匹配吗?,但为什么放在接受端之后。! Z2 c/ E2 q2 v" r! A1 d0 r

. F, ?" q! W( L9 Y' b另外一个,数据线的串联电阻,按理论是阻抗匹配,
$ N9 s2 C! {1 O/ N- Z但又为什么靠近接受端,不应该放在芯片附近的吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!
MENTOR奋斗中!!!!
GOOD GOOD STUDY,DAY DAY UP

22

主题

308

帖子

1863

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1863
2#
 楼主| 发表于 2010-1-7 18:22 | 只看该作者
刚才抓了一个逻辑请教了一下,
/ A* y4 q( I3 j+ S' S他的解答是control command 线后面的并联上拉电阻不是起到阻抗匹配的。3 Z; h) Q5 k+ i% ^
数据线的串联电阻因为是双向的,所以要靠近DDR那边; Y. N" c* k! |2 `! l

1 y7 X1 o' s( i; s) S; a7 l还有大虾知道这方面的,再给解答一下,谢谢
MENTOR奋斗中!!!!
GOOD GOOD STUDY,DAY DAY UP

2

主题

63

帖子

287

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
287
3#
发表于 2010-1-13 06:04 | 只看该作者
1. control command 线后面的并联上拉电阻不是起到阻抗匹配的 --- the pullups are for parallel termination, which usually are placed at receiving end, they are for impedance match (50ohm).
& c' [' r2 g+ T1 w7 G" C7 ^2. 数据线的串联电阻因为是双向的,所以要靠近DDR那边 --- my understanding is the position doesn't matter for bi-directional bus. putting them at DDR side is for easier/neater routing.

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
may + 2 thanks !

查看全部评分

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
4#
发表于 2010-1-13 09:16 | 只看该作者
刚才抓了一个逻辑请教了一下,
' F# U$ F0 b2 W4 N7 j& }他的解答是control command 线后面的并联上拉电阻不是起到阻抗匹配的。
9 O( z, `1 x  k$ [# C# P数 ...6 x7 \4 v$ H# s  k5 m
may 发表于 2010-1-7 18:22
  ]* S* F4 c- \( g) F

6 y. I7 T5 w; A9 Q% ?* q9 p" k7 v) H* i4 Z* S4 p# C# p
   你们的是什么“逻辑”
4 l' S9 g$ k# I( A( J0 P9 c" b解释得一点不靠谱
) b+ Z& @( l% R一点不“逻辑”& M% U. x: P0 b9 Q/ l
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

22

主题

308

帖子

1863

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1863
5#
 楼主| 发表于 2010-1-13 10:02 | 只看该作者
你们的是什么“逻辑”
. S" ^0 ]) V: W' [# k1 S解释得一点不靠谱5 F; j3 O" w3 c' f7 [2 b% J
一点不“逻辑”( u* K# A6 H( Y, f1 E
袁荣盛 发表于 2010-1-13 09:16
' G1 P7 M* i' F" t2 _% }8 F

4 F/ n" o% b; X$ I+ ^' p7 j8 H    那你说应该怎样解释“靠普”呢?
% R9 i$ F4 F1 G; u' _9 [9 P
3 |& q/ a! Q" i& l, }. ]0 ~$ d
MENTOR奋斗中!!!!
GOOD GOOD STUDY,DAY DAY UP

0

主题

109

帖子

338

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
338
6#
发表于 2010-1-19 15:40 | 只看该作者
你要看看你的DDR是怎样的 拓扑结构。
5 W1 b& a$ I( u, I1 b! d并联电阻是VTT端接电阻,那个是用来吸收噪声的。对于没有DIMM的P to P拓扑,可以却掉的,但同时你要考虑一下你的DDR的驱动能力问题。没有DIMM的P to P 拓扑中数据线上的串联电阻的位置,也可以放在中间的,由两方的驱动能力强弱,器件放置等因素共同决定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-20 13:26 , Processed in 0.061325 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表