|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
这个帖子原来发在DFM区，可是没人搭理，就把它转发在这里了，望版主见谅。望大家多多指点。% K4 e" @' J- V2 E8 X8 W
: l, F7 v/ m( n
) V3 L/ |7 p$ ^- }6 b各位大侠，
0 H" I3 W& a9 n) L3 G. ^; l今天突然想到一个很有意思的问题，不对称叠层在实际应用中是否可行？
' z/ o+ j" N" W0 M具体来说，就是，比如我想做一个八层盲孔板，以前的方案是这样的
7 `! \" v" e) {0 F2 g$ G; j: x-----------------------------------------------------------------5 V9 J$ J+ y) ^) E" j5 u
（对称叠层方案）
+ J5 c7 u i! z) J1top( ~) _1 D8 v, m s; w; m/ z) L
--0.13mm7 q% b0 H) x% C) h
2s1' o' T' ]; g2 L' L( f
--0.13mm5 e9 f' h2 f& Q1 g
3s2
0 M5 L; p* C+ I! m0 I+ s--0.13mm
+ B8 j$ T% Y; \0 H0 o. t' h. N/ m1 B4s3* R- F$ [* ?) W1 A1 q/ q ?
-------0.8mm
& _" V4 G) k2 |' ^" \$ V" v5s4% q2 L& }( W* i% e0 T" f
--0.13mm
% |/ [# ]' ]2 u/ c1 a& o: w6s5
5 Z9 i3 y$ p. c. t--0.13mm
5 K @5 L; h3 l7s6
4 Y- _! W' K% n' l: C--0.13mm
/ F. n2 F$ U9 q, u+ j8bottom& s$ q! a6 H; s% d
-----------------------------# {6 F( x+ B: M
总板厚约1.6mm，盲孔：1-4
, A0 Q. _9 {1 ~9 {. X---------------------------------------------------------------------------------
5 Y* l) E0 a4 ~如果我把叠层设计成这样：（不对称叠层方案）+ T! s0 \* Y" m2 ~
1top$ }$ q5 a8 G" ~+ W
--0.13mm- A1 d, x/ y. @8 ]
2s15 G) d# x3 V7 X& ~
--0.13mm
8 | w+ {9 m T! O( Z2 J$ k6 m3s2
) q1 @" k) }8 a, Z6 w/ K8 }! L--0.13mm4 e: ^9 `7 s P8 b1 i0 V
4s30 Z( M2 r- v4 G9 ?* Y
--0.13mm( u. M' v4 M7 T! R$ w
5s4
# X1 }2 A" T; k& z- Q ?5 z: }$ j4 @--0.13mm
) z- Q+ P$ c M% E" P4 Y6s5" n( Y( P. ~- D5 g2 L3 J
--0.13mm
5 F5 M: e1 I. \2 v9 n: i7s6
- c. j/ E% U# _5 |) s-------0.8mm7 @8 N& q5 q* ]# j2 j6 I. u7 S' I2 M: q
8bottom" A* g0 F5 Z2 b: l- Y9 \
-----------------------------
! G. _9 A& A1 _1 d$ E& c, r, ~/ D总板厚约1.6mm，盲孔：1-7( V4 `6 n3 Y" X- ^
=======================================================
1 h3 K% X5 ~ I7 X, L不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多（对0.5mmBGA扇出很有好处）" {8 q! l1 f" ~( s' ?
这样，第二个不对称叠层方案不知是否可行，好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力（拉力）等处问题，不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。1 [% B6 z/ U) G Y
6 j4 Z& X1 \7 h! S0 L' ^, S如果没有问题，我想在下个板子中采用这种方案，还望大家发表下看法，多多指教。 |
|
/1 
发表于 2010-4-13 18:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主