找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 475|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5E币
    公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,
$ x4 p, E/ a! C: S8 A+ N6 I7 I: r用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口
, Z& T0 N9 G) `' B9 A9 T" W就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。
  w, D% E5 W+ ^6 m; L. D, r    看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现& x* M# s; v8 v5 O7 f0 L+ p+ }
异常。
0 m+ ~! z, k9 \; T( A1 D6 f/ [
5 a" ~, T0 P; p" N1 V0 R+ u

7 {  |2 ?0 o8 z5 T    请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?, n1 O4 X$ C+ E* ^$ R

$ F) ~: [+ Y9 E: e; i0 Y/ q$ ?

1 M! o6 z: n* f+ H* `    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关8 G% X( H9 w7 Y$ ^  G
的电路及Layout均没有变动。
7 v, l' a. q" W( o6 k

最佳答案

查看完整内容

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
2#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56
" X$ x5 \4 D6 f4 `22pF以内的都试过,最大试到1nF。
# M4 a! l1 b( ^* k* u5 W
之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  d: m, w8 [& t1 {* o7 D

点评

非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05

0

主题

368

帖子

4192

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4192
3#
发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
先上示波器对比下波型吧

点评

示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
4#
 楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
qiantan 发表于 2017-3-10 18:05
# i: o  G+ |+ L2 l) E) l' @先上示波器对比下波型吧

9 _/ M. ^. B  f$ O; J示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。0 D  r; e$ H* b9 W+ g4 h) D( f
) ^7 m/ K3 Y! }; g! C
另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。
) [% w+ _" e5 N' S/ J但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。
, g5 ^6 o7 P" J8 }& u2 B- h; k

点评

电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
5#
发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-10 18:35/ g. [: L$ l  f+ h' i
示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
# ^& {6 U6 p& B: ^
" r- a) R: {8 {; z0 N另外,还有 ...

+ R2 b2 s0 q0 H' g电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
# b4 C: q% V0 ^0 s, p

点评

22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
6#
 楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-10 22:57/ M  D. d) ]0 J5 f3 v# P
电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?

) j- e0 Q  {" V22pF以内的都试过,最大试到1nF。+ z4 @; e8 p6 a7 P

点评

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

2

主题

126

帖子

3712

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3712
7#
发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。; G9 ~! I6 ]7 `& h- L5 L; V! V

点评

板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
8#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-13 10:20
* u0 X. O, }5 Z+ S# ]% D! T之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...

7 T0 Q+ B: X! M5 }2 g4 ^非常感谢,昨天出差,今天来试试看。

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
9#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
myiccdream 发表于 2017-3-13 14:58' q0 i) E) a9 g  q8 m9 e$ D
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
) J3 I6 ~0 _- {; z6 Z: |) ^; w$ w
板子空间很大,相关的信号走线都没换层。
  j% K% F, D" k' R

1

主题

44

帖子

221

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
221
10#
发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
解决问题了没

点评

改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
11#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
3637320230 发表于 2017-3-15 15:48
" [- F# O9 e3 Y解决问题了没
8 C4 w' C$ ?& L' T5 e& P
改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。1 ^6 d8 b: _* x1 A$ Z1 s2 s& y1 O

点评

楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

4

主题

189

帖子

1519

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1519
12#
发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
强烈关注这个问题
5 r6 F5 N8 _  [0 C7 s% D

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
13#
发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-16 16:40
+ z* x0 T! r6 `" Q9 y" ?改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
, |; P( [# h1 ?1 o
楼主,还有1个问题。$ _, r  E9 k8 t1 H
为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题
- E6 y. X$ L4 b7 u$ [( P

点评

第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
14#
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53
4 l/ Y( Y; T3 D% s楼主,还有1个问题。
7 R& Q2 L5 O. P3 E2 G为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...

9 c. N3 l6 s- O' q' ^! T/ b第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。  r* j* a9 p9 q

3 M% t4 J: S2 g( v, _4 Y' t# @

点评

IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
15#
发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-20 09:286 F! s: u( a  O1 A- O4 n6 i  p
第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...

$ N, C4 ~8 ?' L! k. CIP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A
# ^% H# }% ^/ w
0 F5 [! T- X& \

点评

非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-13 04:24 , Processed in 0.066875 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表