|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
最近看了几个ADI的官方评估板的gerber文件(官网上下的),看得我是莫名其妙,一头雾水,不知道高手画PCB是不是就是这个风格，按理说官方评估板应该能把这个器件的性能发挥到极致（至少像手册里描述的那样），但是看完那些gerber文件后，我也不知道该不该学习这种风格
! D2 d, M) \2 z! z4 u9 f: Q$ [8 O& l) F, k: g8 Y1 T: W; q: {5 t0 c
以AD9910的文档，简单列举一二:4 P Y U, ]" F" a0 X; }: }% u
8 y/ W; |& N! e2 _* a) c
1、线宽很随意，一条走线有粗有细( W* [5 {" m, a
不知道ADI的攻城师是用什么软件画图，难不成用手工画的？图上标出的还是差分时钟线
& _- Y, c x) B; V5 z; Q& s
$ p: ?1 L# T! K1 h7 i
. x8 d5 d6 ~ T& U' o' k
2、差分线间距很随意
9 S, ^' a' ^. e# W; X还是这个器件的时钟信号差分输入，间距不一样，如图9 ~$ F7 U# ^; z1 z
8 U% {( T" J" a7 U2 x+ N, o/ r& ? s- ^) h; l) N) W
3、芯片电源的去藕电容布放比较随意
1 p! n) M* U9 a$ L" rADI的工程师主要是把电容靠近了芯片的电源脚，而且电源线从电源层打孔引至顶层后，并没有先通过电容，再进到芯片电源脚，而是把过孔打在了电容和芯片管脚的连线的上，这样效果还能好么？不是好多规范里不建议这么做么？) l& \0 G( q3 _# w, T% r
另外，芯片的地管脚直接打过孔连到了地层上，根本就没连到电容上去，各位评判一下，可以这么做么？* }7 }0 k. m7 d( n
5 C y2 j% y8 O+ [7 ^
4 @% _. S7 e1 n" |6 V/ `2 D5 [
/ c* M0 w' y8 z7 lgerber文件在此
7 }% q/ n: o3 Z3 f
AD9910Gerber_REV_G.zip
(257 KB, 下载次数: 49)
|
|
/1 
发表于 2013-3-4 23:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
那么乱的布线。估计信号没好的理由
