EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-2 15:19 编辑
4 u F) b# Q! b+ f; U: t$ B# m+ J, I) `! R% ]/ R% v# p+ S
飞机上提供 Wi-Fi 上网，想得挺美！
. V5 p1 _+ U, C( p
) Q- {+ Z j( E. F# l5 R7 }* k; a R# S( G: X6 C
1. 从成本的角度来讲，航空公司要提供空中上网服务实在是太贵了
9 a8 U+ K( P9 j2 n e4 r2 x, I! o+ ~, L# t- ^8 B3 `
飞机上网的技术模式主要包括ATG（空-地），K-A和K-U模式三种；将成本简单分为机上设备，卫星租赁和地面基站建设三块$ y3 }, s) Q" g$ v$ G6 L
( W. V6 G7 M. e2 w$ _a. 机上设备
( I5 a- h: h+ C" I$ V) w8 H/ L目前的供应商主要包括松下、Row44、霍尼韦尔、东软、Donica等，其中国外的价格大约是一架飞机·600万人民币，国内供应商的价格是200~300万人命比
) y/ V8 K7 j/ q; N* s M% L, D. A ~6 R- X2 I
b. 卫星租赁9 A! e+ o4 q0 @7 T5 T
对于K-u卫星，租赁1MHz的波段一年的价格是400~500万美元，如果要保证每个乘客在飞机上通过卫星上网的速度和体验，即使假设卫星是满负荷使用，平均到每个人的成本也在每2小时30元人民币左右。
8 c: [# Z9 A6 OK-a模式倒是很便宜，但是问题是现在国内根本就没有民用的K-a卫星，国外倒是有，但是中国政策是不允许境外的卫星覆盖我国境内的；至于中国卫通啥时候发就不知道了
; }* o8 s0 C( R9 n# ]% ], G0 P! a! u, Y) i/ h9 S
c. 地面基站0 F6 ]2 W6 C2 u/ \6 v% u: S
ATG模式要求在地面建设基站，比如目前成都-北京一条线路就需要25个基站，这个费用没有具体计算过，但是想想就...ATG主要的问题倒还不在成本，ATG要求基站一个接一个不能断，国内多山地丘陵地形，ATG的限制太多，此为其一；其二ATG模式只限国内，一旦到海上就不行了。目前美国领先的空中wifi提供商GoGo就是ATG模式，按照其年报披露的数据，大约就是5.5美元每个人（per flight, variable cost）& B" G+ l0 R+ b/ h7 @- {( `2 q
1 a! [4 ]* y, |4 Z
2. 从需求的角度来讲，目前并没有一个成熟的好的商业模式能够cover这么大的成本
0 s( K; U; ?8 ?8 c6 P" \4 O# i' T6 l2 Y* Q1 K
大家都容易想到的两种盈利模式，空中网吧模式（收费上网）和广告模式，无论是哪种模式单架飞机一年的收入都只在10~50万/年之间
6 F) l- C# }6 `* w+ s7 K! w" G. b A h: k
具体的计算过程涉及集体智慧就不share了，但是大家有兴趣的话可以自己算一下；关键的假设只要差别不大，不会有数量级上的差别，那么结论都是一致的：相比于提供空中上网的成本，航空公司能获得的收入实在是太低了
: U9 x4 a, Q2 x' {( T X关键假设包括：0 `0 M: ^6 I: _) w4 W) w3 ?8 n& b
a. 对比国外目前的每架飞机上网的penetration rate，每架飞机在5~10%之间+ M0 Q. ]: I' r* X O+ a5 U0 O
b. 收费水平在20~50 per flight之间（这里大家可以自己想一想，如果是2h的飞行，你愿意花20块钱上网嘛？如果是8h呢，你又愿意嘛，愿意花多少钱呢？所以目前包括南航在内的航空公司首先实验的K-u模式都将以长途国际航班为主首先提供空中上网服务）! Y# H# G# T0 k9 N) W7 B6 i
c. 广告点击收费价格参照当前互联网行规，稍有上浮，但不会出现数量级的差别
V/ m7 a! {' B& I9 _
) \# f0 ?/ [3 X4 ]0 m( A9 Y当然也会有人argue说，免费提供上网服务可以帮助卖票啊！这个东西就很难说得清了，首先可以确定的是人们购买飞机最重要还是安全、时间和价格，其他的统统都要靠边站，重要性完全不在一个量级上。而且空中上网这个东西就和当年的常旅客计划一样，一旦一家航空公司推出来，大家都跟上以后，就变成0和甚至负和博弈了...
: K, p+ e! V7 d, s" f; F& A
5 Z9 W+ m/ g2 T* _; f目前我看到的国内航空公司对于商业模式的实验包括空中购物、空中炒股之类的，效果究竟如何，个人只能持保留态度了...
& m% O" H% x5 k) \* v0 G5 j) z! F1 w7 f, s# g! p2 B
3. 航空公司对于空中上网的态度：大约是暧昧不明，欲拒还迎吧
1 E! J& X8 J8 y' ]0 q6 T3 T
# [ o9 N3 ^) ]. w. o* q因为非航空公司人，这块属于我们自己瞎猜，不负任何责任。
9 p( k& d/ e" r+ R1 {7 I- Q
2 }( b3 K5 a, ^7 @, H5 K只是share一个数据，全球前十大航空公司，6家提供空中上网服务，4家没有的包括国航、东航、南航和EasyJet（一个廉价航空），不知道局方的领导是不是觉得实在有损我航空大国的形象呢？ 1 x+ }( k& [( |
---------看看现有的飞机WiFi
6 J* p# c/ V. A5 |4 I ' i: X4 z( p( q: y4 V0 |0 W3 w
前面说的卫星链路和地面提供商都是存在的，但组网方面挪威航空很神奇的组了自己的局域网。也就是在空中的包裹会先被地面中继发送到机场（或者机场附近的某个地方），从机场再向外路由。
`* b* V, B" }7 h; Y5 H, f8 k6 D1 H
- A9 |2 t- b: m/ b, h1 q$ R# [+ s4 Z 还有张图片上不来了，上面的地理位置是在奥斯陆机场，我做的挪威航空，所以很明显飞机WIFI 通过了机场代理，在机场内部属于局域网。为什么这么肯定？因为我的电脑没有GPS,全靠WIFI定位，
- W0 p/ x) L0 a8 i5 [! f) p" d 1 59 ms 1 ms 1 ms 192.168.33.1
8 M8 z% |1 g% s+ U2 Y 2 * * * 请求超时。, \1 N y4 c4 @! s- l
3 * * * 请求超时。" _- c" L- I4 P0 s8 o: F* f. L
4 * * * 请求超时。
# x2 L# H7 F# D 5 774 ms 832 ms 832 ms 192.168.14.106
: i. g# R8 o6 {0 o' R. K 6 754 ms 651 ms 654 ms 192.168.14.102- p" c! `0 ]# C P
7 679 ms 727 ms 716 ms 2.239.214.82.in-addr.arpa [82.214.239.2]/ D, u" v0 w- y/ m1 N+ r
8 742 ms 832 ms 832 ms http://cr-01-ge0-8.dw.direcpceu.com[62.128.191.190]
# E: H5 v( P O: X7 y/ s# h 9 950 ms 832 ms 696 ms http://pr-01-ge0-1.dw.direcpceu.com[62.128.191.250]
1 V+ s( Q3 ^- s2 J: a6 S: s10 637 ms 624 ms 728 ms http://POS2-2.GW10.FFT4.ALTER.NET [149.230.244.57] P. F4 z9 `5 j! g/ v; ?2 Z
11 847 ms 677 ms 675 ms[url= http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET] http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET[/url] [149.227.17.126]& Z# ~6 o/ a! Z: U" ?
12 755 ms 769 ms 699 ms http://so-3-1-0.IL1.DCA4.ALTER.NET [146.188.4.217]
2 O) o3 a! x, c* z* O2 U) C13 741 ms 738 ms 832 ms http://0.xe-3-3-0.IL1.DCA6.ALTER.NET[152.63.43.77]' V8 K( V0 `0 K4 W1 B& Q0 B) f
14 1042 ms 853 ms 825 ms http://0.ge-11-0-0.XL3.LAX1.ALTER.NET [152.63.114.238]
8 U4 K5 b& `$ c5 I2 ~
0 S: J/ C5 S4 k% I; Z2 ~- u15 841 ms 813 ms 799 ms [url= http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET] http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET[/url] [152.63.113.226]8 {! ~. T& [* L6 l8 f+ v5 D) J
16 1007 ms 1113 ms 1042 ms http://Internet-gw.customer.alter.net [157.130.246.162] ?# i$ C# a" e$ f
' r0 C! ^) |9 \8 \8 P" `
17 1127 ms 1136 ms 1146 ms 202.97.50.45
( ^, |$ {. D5 q4 E; f% G' K9 A7 H3 U6 B
这些是尝试连接http://baidu.com是经过的路由，第一层是局域网，第二层 direcpceu，然后到了ISP 供应商 alter, 再然后到达了中国北京。8 O. O- B" K0 M
* y4 [; Q" ^& H+ G+ s5 _+ [& P. o0 N
" ]1 B" v7 e: f: W5 j! |; Q: qIP : 82.214.239.2 Neighborhood
$ t; \- N3 \3 @7 c, N, `1 ?" W. tHost : 2.239.214.82.in-addr.arpa Not OK
( c: f# H5 D. | n8 BCountry : Germany / m7 |, c, J) }
" V7 s1 ?( ?7 ?/ c1 cIP : 62.128.181.180 Neighborhood
+ Z' ] O7 q! i u9 E" S" M; kHost : http://62-128-181-180.direcpceu.com OK Country : Germany 9 o7 g' U& m7 _8 g4 F ?, {( v
2 Y2 T2 D3 u5 B' R0 K8 ?( @/ e) P" ^( |. I0 |: G
IP : 149.230.244.57 Neighborhood& R. o/ E" L, @; q' s
Host : http://pos2-2.gw10.fft4.alter.net Not OK Country : Germany
$ y S' Q, o p4 w; t, D5 n& X
- r1 J) x. `4 V, {1 h" J. r7 ]
3 X/ ~% f3 f5 D* WIP : 152.63.114.238 Neighborhood
, g4 V& |+ M. HHost : [url= http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net] http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net[/url] Not OK* [2 Q( U+ b# ?, P
Country : United States % J% I9 c2 e: p/ v
" r9 l" W8 B9 v2 e! h5 Y2 U/ O" w- }7 b
IP : 157.130.246.162 Neighborhood
5 V/ S9 {- T4 G$ V3 r4 ?5 cHost : [url= http://internet-gw.customer.alter.net] http://internet-gw.customer.alter.net[/url] Not OK (65.207.91.110 )
- |) z% ?8 N) S: H UCountry : United States 2 x" S1 M! X) f0 A) M
X/ [% h( i; _% V2 j: _
IP : 202.97.53.109 Neighborhood9 g6 [8 H$ n4 i0 X% Q4 F( n1 o# p% F: f
Host : ?
- U* {) x. A0 y$ Q5 @3 ]. V/ nCountry : China
1 y9 z9 c3 q( |: {/ X& r" v8 m$ I' F7 W$ {, [/ T
很有趣吧我也这么觉得! ' u9 l2 Z# u5 Y" A: m
|
/1 
发表于 2016-6-27 16:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2017-3-20 16:17
