求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

fh3953 · 发表于 2015-12-14 13:18

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

发射距离挺正常的，就是连接不稳定，跟手机通信的时候时不时的就断开连接。
我上一板做的比这更不稳定，连上就断，这一板我计算了一下阻抗，射频部分用50欧走线，有所改善了，但还是老断开连接。
不知道问题出来哪里，求帮忙分析分析，什么原因可能导致这种现象？

fh3953 · 发表于 2015-12-16 10:57

kinglangji 发表于 2015-12-16 10:50
q$ R% o: P$ ~4 \/ |仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?
3 W- ? y; l% B( ?& U/ W楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点

线宽叠层说明没看到。
为啥说si9000去算没意义呢？求解。
我之前一个版本线宽线距完全是照之前的项目来的，线宽要细很多，到shape距离也大，不过之前的项目是0.8mm板厚的，我这1.0mm板厚。做出来发现稳定性超差。这个版本我是用si9000算的，线宽走的焊盘宽度，到shape的距离是算出来的。这么改完之后稳定性比上一版本明显好了一些，不过还是会掉线。
shape到焊盘和线的距离过小有什么不利影响吗？

zhuyt05 · 发表于 2015-12-24 17:05

fh3953 发表于 2015-12-24 11:28
" G1 c: m7 H4 |1 F8 G% L我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。参考设计的线宽可能人家能做出50欧姆阻抗来，你找的厂家就不一定能做出50欧姆阻抗，蓝牙频率高，这个阻抗影响比较大，具体多宽走线，要制板厂商算好告诉你，你不能随便参考其他设计的线宽的。

zhuyt05 · 发表于 2015-12-24 08:44

fh3953 发表于 2015-12-23 18:37
0 s q0 H; h' `: z7 l( m% _请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？# H. c- e* [7 n# V4 o3 U
我看我参考的那个板子只做了0.6mm

如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质量影响不大。我的意思是，你直接使用原来的层叠设计和线宽，是不行的，一般都是要厂商算好阻抗，不同厂商的阻抗差别非常大

天王盖地虎 · 发表于 2015-12-14 13:42

射频阻抗貌似要控75欧姆！？

fh3953 · 发表于 2015-12-14 14:09

天王盖地虎发表于 2015-12-14 13:42
9 Y6 U: f1 D) j) \3 c射频阻抗貌似要控75欧姆！？

我记得是50欧啊

flywinder · 发表于 2015-12-14 14:33

应该是匹配没调好

fh3953 · 发表于 2015-12-14 15:35

flywinder 发表于 2015-12-14 14:338 c- s& s3 S- E( M
应该是匹配没调好

这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
那块板子就挺稳定

阿斯兰 · 发表于 2015-12-14 15:51

1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
2.如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法，觉得你这个天线看起来很奇怪

freebigfish · 发表于 2015-12-14 16:20

"如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法"--大神,能提供下官网的链接么?谢谢

woaidashui · 发表于 2015-12-14 16:24

Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

jingjisong · 发表于 2015-12-14 16:32

一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

fh3953 · 发表于 2015-12-14 16:34

阿斯兰发表于 2015-12-14 15:51$ r7 e" N. l8 C. A
1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调+ c, u8 Q) r# o
2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

这个天线验证过没问题的，匹配网络也是

fh3953 · 发表于 2015-12-14 16:35

woaidashui 发表于 2015-12-14 16:24
7 s3 W- G, Z# }+ ]7 d0 aY1晶振的GND_pin为什么不连接上？

我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。
这个会有影响吗？

fh3953 · 发表于 2015-12-14 16:36

jingjisong 发表于 2015-12-14 16:32
$ M* ?' ]7 w# D0 p C/ e一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了

fh3953 · 发表于 2015-12-14 16:59

主贴上的图把bottom关掉了，这是带bottom层的图，bottom层就是除了天线全铺地

flywinder · 发表于 2015-12-14 17:07

fh3953 发表于 2015-12-14 15:35
9 Z/ J( l6 `$ }( N( V这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
^& V& R4 Y# R& ]那块板子就 ...

板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变

天王盖地虎 · 发表于 2015-12-14 17:31

阿斯兰发表于 2015-12-14 15:51
5 ]: z! `: J' b: }1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
; [0 |% \6 \% J& D) \2 o( Y2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1