请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次

matice · 发表于 2008-9-24 17:21

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
现在戴维宁端接的效果如下，图中的是最差的两个波形。

大家看看波形是否可接受。

另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。

并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

tianya · 发表于 2008-9-24 17:46

波形看起来还不错啊

只看该作者 · 发表于 2008-9-24 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

matice · 发表于 2008-9-24 20:09

原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表
' t& x4 [, t" b$ |" S" T" ?从波形上看，你应该是采用菊花链拓扑，建议你把负载改成两个一组，用远端簇型拓扑，匹配器件放在T点附近，波形可能会更好一些。

仿真波形采用的是菊花链
曾经采用过T型拓扑，如下图，可是仿真波形很差。就如上文所描述，波形最高值可以到达4V。

采用菊花链之后，波形形状如上图，基本可以，但是最高值和最低值都不对，不知道这是为什么，该怎么解决呢

michael_jnan · 发表于 2008-9-24 22:03

主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

darkradx · 发表于 2008-9-24 22:47

原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表 . h- X7 e% ?/ d4 p
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

yes

matice · 发表于 2008-9-24 23:05

原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表
/ T% P' m! _0 U0 [主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
现在戴维宁端接的效果如上图。

大家看看波形是否可接受。

另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。

并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。

matice · 发表于 2008-9-24 23:20

原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表 7 n+ Q6 D2 W. ~
7 I& R* j' S' y7 p- \3 n" u! ]

) r3 R, `2 x' |3 ]! @1 v T. o. d检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
4 \% e! O+ U' t* v+ _8 O; P& _现在戴维宁端接的效果如上图。, K. M4 M: R% G/ O/ D( u# s3 _

& w# C. ]' F2 r4 P大家看看波形是否可接受。5 w: W* O6 n( D( y. o6 k2 a) T7 y
/ x# x! ^0 B# ^
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。
+ m+ {: j5 Y/ Y( O+ D2 \' f; r$ H7 P
并 ...

每个接收端会出现两个波形，比如，一个是U22.18，另一个是u22.18i，这两个波形分别是什么意思呢?谢谢

forevercgh · 发表于 2008-9-25 08:53

带“i”的是die上信号，不带“i”是pin上信号

		自动登录	找回密码
密码			注册

Allen 该用户已被删除	3^# 发表于 2008-9-24 17:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Allen 该用户已被删除	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报

请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1