地分割问题

tangxuena · 发表于 2016-5-5 19:10

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

通常在做数模模块的时候，我们的EE工程师都会建议分地处理（怕模拟地会被干扰），但是最近听了郑老师的课，他的建议却是不分为好，因为分地会破坏地的完整性。
那到底是分还不是不分，恳请大神赐教。谢谢

duqiang290 · 发表于 2016-11-2 11:18

我们射频和数字做在一张PCB上，从来不分地，我们的做法是，布局分区处理，不分地，地分不好会带来更多的问题。

刘兵0916 · 发表于 2016-7-8 13:59

目前的做法都有道理，看实际调试的效果吧

毛豆盛宴 · 发表于 2016-11-23 08:20

winwt 发表于 2016-5-5 22:41
) q9 D `1 @3 A所谓破坏地的完整性，是指EMC方面的吧。而你们所说的，却是指模拟信号受到影响，影响模拟精度。这是两个不 ...

请问您保护地PGND和铺铜的GND需要分开吗？现在有的设备上不分地反而在做EMC实验时效果更好，如果分的话是单点接地还是多点更好呢？

zhdyx-008 · 发表于 2016-5-5 21:41

要看你怎么理解了，模拟地如果是采样的，还是远离干扰的比较好，但分开，也可以用过共模电感或者磁珠之类的分开，也可以通过电源模块分开

winwt · 发表于 2016-5-5 22:41

所谓破坏地的完整性，是指EMC方面的吧。而你们所说的，却是指模拟信号受到影响，影响模拟精度。这是两个不同的方面，都各有道理。但是，如果你们的模拟和数字是共地的，然后布局的时候特地分开，那么这样做真的没有必要，不分是对的。

Log07071222 · 发表于 2016-5-21 11:39

主要是布局之间没有跨分割。可以不分的！

张渡林 · 发表于 2016-5-24 19:27

顶下帖~~~~~~~~~~~~~~

huahuaishere · 发表于 2016-6-25 14:55

留个0欧姆电阻位置吧，调试的时候方便

image711 · 发表于 2016-7-16 20:02

一般建议还是把模拟地和数字地分开

jiadongliang123 · 发表于 2016-8-1 17:28

一般建议还是把模拟地和数字地分开

Laurencehu · 发表于 2016-9-21 10:31

分地的关键是看你电路模块化程度，如果模块间不能很好分开，地分得不合理会适得其反，见过好多例子，对EMC影响很大

xiaomei0829 · 发表于 2016-11-9 16:08

这要看你的布局和走线

djadfas · 发表于 2016-11-16 11:51

分的

dengxiaoyang · 发表于 2016-11-21 13:48

也在考虑这个问题，貌似看侧重点不一样可以选择分与不分，还得看看大神的解释

phicialy · 发表于 2016-11-21 13:59

也一直搞不太清楚这个问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1