找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 568|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

关于PowerSI的Extraction Mode

[复制链接]

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-9 13:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大侠:) |% e, K% F. |2 A8 \2 o. F
我想请教一下PowerSI的Extraction Mode,是使用什么算法来提取PCB走线的参数的?应该不是一种单纯的算法吧,是一种混合算法吧?多谢了!- d5 A" N& e9 Z  S
9 o; ^3 t1 U+ {7 J9 c6 C; N
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2015-7-9 17:26 | 只看该作者
不是一种算法。MoM和BEM

点评

那除开者两个EM算法外,会不会还包含一些电路仿真的算法在内?谢了  详情 回复 发表于 2015-7-9 21:34
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
3#
 楼主| 发表于 2015-7-9 21:34 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-9 17:26
+ d3 M/ N9 X5 w9 _不是一种算法。MoM和BEM
8 F, I( j6 ], v# U8 b
那除开这两个EM算法之外,会不会还包含一些电路仿真的算法在内?谢了$ T$ j: ~, q0 z" y7 ]

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
4#
发表于 2015-7-10 08:24 | 只看该作者
电路仿真主要针对时域SPICE分析,powerSI是频域工具。
3 R( c+ @  p2 K8 \+ W提取时不包含,后期处理S参数FFT转换应该不算是仿真的过程的。* u/ V& m2 ~4 U1 N5 A( v, a
) V- }$ N) y" c, x9 L

点评

版主: 我看了一下ASI自带的文档,里面有一副关于“Extraction Mode ”的仿真流程的示意图,它里面有“EM&Circuit Simulation”的一个节点,如下截图中黄框内所示,那我是不是可以就像先前我的理解:除开这两个EM算  详情 回复 发表于 2015-7-16 16:39
好的,多谢版主解释,我了解了,多谢多谢!!  详情 回复 发表于 2015-7-12 15:07
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
5#
 楼主| 发表于 2015-7-12 15:07 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-10 08:24( E* q: e1 A& ]% \% o. N& {
电路仿真主要针对时域SPICE分析,powerSI是频域工具。
5 q* H3 |" I9 p$ k" j, J9 E5 J提取时不包含,后期处理S参数FFT转换应该不算是仿真 ...

. E' N' [* t! K* e" {# p好的,多谢版主解释,我了解了,多谢多谢!!
/ v+ w! ~3 \8 \

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
6#
 楼主| 发表于 2015-7-16 16:39 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-10 08:24. W' [( a6 Z; I0 O- @7 w# l
电路仿真主要针对时域SPICE分析,powerSI是频域工具。3 F: i* s7 X0 p
提取时不包含,后期处理S参数FFT转换应该不算是仿真 ...

: z9 E; J% z+ ]9 E; J/ C版主:
5 `/ S0 e5 a. e% a7 m% H我看了一下ASI自带的文档,里面有一副关于“Extraction Mode ”的仿真流程的示意图,它里面有“EM&Circuit Simulation”的一个节点,如下截图中黄框内所示,那我是不是可以就像先前我的理解:除开这两个EM算法之外,同时还混合着使用一些电路仿真的算法?谢谢了!
/ [: ]# \& S8 Q- o; E  ^. q- Q: J - C- J: Q* ^$ m* z0 H

4 z- |% Y2 d8 d" p  `( j5 f% G& B' b6 ?7 J

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
7#
发表于 2015-7-17 08:28 | 只看该作者
提取的时候是不具备circuit分析功能的。. ~3 ]5 X! e2 e0 t
所谓的circuit分析只是可以贴入netlist做为subckt而已,不具备时域分析的功能。这不能归结于算法类。
$ U- M' g1 u& s当然,你要理解成算法也是可以的。
/ e: n: D3 G9 H5 p' Z( x) X! O) D  b9 v2 Z- ?

点评

版主,我懂了,确实不能把这说成算法!就是说在做提取是,软件会把PCB中走线的部分特性用spice的netlist来替换,这样就可以减少EM仿真的工作量,提高仿真速度,同时也降低了对计算机资源的需求,总而言之,就是提高  详情 回复 发表于 2015-7-17 09:06
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
8#
 楼主| 发表于 2015-7-17 09:06 | 只看该作者
本帖最后由 rocksyh 于 2015-7-17 09:08 编辑 ( m# w( }. T9 A
cousins 发表于 2015-7-17 08:28. o  \$ h$ ^8 ^* Q) H& D
提取的时候是不具备circuit分析功能的。
" @7 d( m6 M7 `. i' n( O所谓的circuit分析只是可以贴入netlist做为subckt而已,不具备时 ...
/ p  @$ X. f9 R$ k: X4 P1 h4 L

4 \% H, L' i: b0 a2 o7 c$ e版主,你这么解释我懂了,这样的话确实不能把这说成算法!
4 h7 q" H5 }: S7 T实际上在做提取时,软件会把PCB中走线的部分特性用spice的netlist来替换,这样就可以减少EM仿真的工作量,提高仿真速度,同时也降低了对计算机资源的需求,总而言之,就是提高了仿真提取工作的效率。
& K: t8 [$ _6 R# g. R& |" p
& R) A+ v! e2 i# D* i这样理解,对么?
' q3 s* d) s! D' H$ x6 x& _) C, h) C5 P$ N8 p( v/ `
多谢版主!
3 g4 R% Z# s0 Y2 |4 v
! j- J1 ], V3 P( m& c, `+ Q( X

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
9#
发表于 2015-7-17 11:13 | 只看该作者
不是走线。是部分被动元件用spice netlist替代。" K1 ~' M4 |3 ^
走线被动参数必定是频域的结果。" P* t( Q; w" E1 n4 p

点评

哦,那下面截图中的红框和绿框中models之间有什么区别啊?红框中的“Existing Circuit Models”具体是什么的models啊? 谢谢了! [attachimg]99451[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-7-17 16:26
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
10#
 楼主| 发表于 2015-7-17 16:26 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-17 11:13
, j6 L; _7 q7 S( k不是走线。是部分被动元件用spice netlist替代。* N! ]) ?2 U7 J  r$ Z4 l% M
走线被动参数必定是频域的结果。

, R& ?4 _# T4 [: b哦,那下面截图中的红框和绿框中models之间有什么区别啊?红框中的“Existing Circuit Models”具体是什么的models啊?
' T0 k! }7 ?! L# J' {谢谢了!
, ]- g7 a' Y# H2 W" Q' ?1 w 1 {3 T+ _! g- v$ Z2 Z* M1 m/ h

9

主题

370

帖子

1689

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
1689
11#
发表于 2015-7-17 17:10 | 只看该作者
楼主,建议将你的spd文件用记事本打开,仔细研究下,你会发现算法其实没那么重要

点评

多谢版主的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此对它的算法实现比较感兴趣,呵呵!  详情 回复 发表于 2015-7-17 20:33

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
12#
 楼主| 发表于 2015-7-17 20:33 | 只看该作者
qingdalj 发表于 2015-7-17 17:10
2 t! G  ^# M+ ]- t% [/ b$ b' f楼主,建议将你的spd文件用记事本打开,仔细研究下,你会发现算法其实没那么重要
* @2 F6 W' D6 X6 B9 V3 |; ^) K
多谢版主的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此对它的算法实现比较感兴趣,呵呵!
5 K) y! G6 P' d6 ]

点评

效率高必然会丢失很多信息,如果你用Hspice提取一段传输线的S参数也会比较快的,通常这些软件不计算场,所以用的时间就少很多。  详情 回复 发表于 2015-7-20 16:40

9

主题

370

帖子

1689

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
1689
13#
发表于 2015-7-20 16:40 | 只看该作者
rocksyh 发表于 2015-7-17 20:33
. W* Y6 G5 R/ o! ?( C$ t, c# y多谢版主的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此 ...

" X/ g4 ^+ h" s9 G1 _- S效率高必然会丢失很多信息,如果你用Hspice提取一段传输线的S参数也会比较快的,通常这些软件不计算场,所以用的时间就少很多。
+ m1 J) o, m7 q& m; y! N% {1 p
世界上有2种笨鸟,一种是自己刻苦修炼,笨鸟先飞;一种是趴在窝里下个蛋,让下一代先飞

0

主题

17

帖子

7

积分

初级新手(9)

Rank: 1

积分
7
14#
发表于 2016-12-21 23:47 | 只看该作者
xiexie
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-16 01:35 , Processed in 0.071377 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表