求解这个供电电源的原理

枫停漩木 · 发表于 2014-11-28 21:47

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这是一个稳定输出3V的供电电源。求大神帮我解释一下原理，特别是三个串联的共集电极电路的作用，和稳压管为什么选择15V。

jacklee_47pn · 发表于 2014-11-29 08:21

本帖最后由 jacklee_47pn 于 2014-12-2 12:45 编辑

三个串联的共集电极电路的作用 => 分散功率消耗，使後面的3.3V LDO 不會過熱發燙。也就是不使發燙程度超過IC封裝的額定功率。

稳压管为什么选择15V。 => 那就要看你AC輸入電壓是多少? 因為你的AC電壓經過整流後DC電壓會是多少呢?

枫停漩木 · 发表于 2014-12-1 13:43

jacklee_47pn 发表于 2014-11-29 08:211 [6 M4 I) G6 h
三个串联的共集电极电路的作用 => 分散功率消耗，使後面的3.3V LDO 不會過熱發燙。也就是不使發燙程度超過I ...

AC输入220V，整流出来大概有200V左右。
如果只是分散功率消耗，能不能直接用一个大电阻，还是说这么做有什么弊端？

jacklee_47pn · 发表于 2014-12-2 12:52

枫停漩木发表于 2014-12-1 13:436 R4 G. D: S" p( v8 ^
AC输入220V，整流出来大概有200V左右。% j6 F$ v4 i6 _$ P& k# ?6 n
如果只是分散功率消耗，能不能直接用一个大电阻，还是说这么做有 ...

AC输入220V，整流出来大概有200V左右。 => AC 220V 經過橋式整流和濾波電容器，應該不只 DC200V左右。
如果只是分散功率消耗，能不能直接用一个大电阻 => 如果一个大电阻的額定功率夠高，當然可以用一个大电阻。

liangkai520 · 发表于 2014-12-3 12:21

叔公 · 发表于 2014-12-12 08:14

学习下

fly_pigeon · 发表于 2015-2-4 13:40

学习了

北漂的木木 · 发表于 2015-2-6 18:05

本帖最后由北漂的木木于 2015-2-6 18:08 编辑

涨大姿势了，原来AC转DC变换可以这么玩儿。

与其这样玩儿，为嘛不用阻容降压呢，比这个更省钱，更靠普些。

用热地，不怕电到人么？

zhanglaoye · 发表于 2015-2-7 08:37

北漂的木木发表于 2015-2-6 18:05
" k' K! e( |& B+ r涨大姿势了，原来AC转DC变换可以这么玩儿。$ A4 d& n+ |$ J5 n

# N5 H9 k8 |1 q7 V1 z与其这样玩儿，为嘛不用阻容降压呢，比这个更省钱， ...

说得太对了。只有纱布才这样做。阻容降压限流作用比这电路可靠。也可以用NCP1014做BUCK电路。这电路功耗大，安全更别说。在提倡节能环保的今天。这原创脑袋被驴踢了。

raytingg · 发表于 2015-2-20 17:20

下载,学习下,谢谢楼主的分亨

zhouqingmin · 发表于 2015-2-24 12:21

北漂的木木发表于 2015-2-6 18:055 b; L) l! H0 E5 L
涨大姿势了，原来AC转DC变换可以这么玩儿。4 L/ Z# w/ \9 O8 k5 A% j. V
U/ ~# i n: ?# f! T
与其这样玩儿，为嘛不用阻容降压呢，比这个更省钱， ...

学习了

秋风式街球 · 发表于 2015-3-21 21:36

学习了谢谢

liangjiatian · 发表于 2015-4-20 12:49

我真的很难理解设计出这样子的人是怎么想的

zhanglaoye · 发表于 2015-4-21 11:47

liangjiatian 发表于 2015-4-20 12:49( J9 e& @' q- r7 m% _' W
我真的很难理解设计出这样子的人是怎么想的

可能脑袋被驴踢了。这电路耗能又不安全。你说体积比加工频变压器都小不了多少，不明白。

		自动登录	找回密码
密码			注册

求解这个供电电源的原理

EDA365欢迎您！

点评

点评

杰出贡献奖

推荐内容 /1