找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 7450|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

浅谈Altium Designer和PADS的功能对比

[复制链接]

107

主题

656

帖子

2810

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2810
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-30 20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近玩了玩PADS(原Power PCB)这个软件,和平时用的Altium Designer有挺多不一样的。都说PADS是低端PCB制作的无冕之王(高端产品mentor、Allegro具体没玩过),我看也不尽然。在Protels时代,的确,Power PCB的强大的交互式走线的强大功能是Protel所不能比拟的,但是随着Altium对产品升级,Altium Designer和PADs的差距逐渐在减少,但是在细节上,PADS还是优越于AD的,在操作界面上AD还是远远领先于PADS的,感觉PADS的操作界面有一点点的DOS风格,AD界面带来的问题就是内存消耗比较多。下面的列表就是两个软件的对比。其中ad的版本为AD6ADs的版本是PADS2007。
. M' [  O- ]% m  q! n : ?, Q1 a$ Z: g( }

' q( f9 k# @& Q9 @+ m    上图的内存对比是在空开情况下记录,PADS软件包括三个部分分别为PADS logic、PADS layout和PADS router。其中ROUTER空开的内存竟然达到60M,呃,有点不敢相信,可能是功能上比较强大吧。总之,对一般的低密度板子的应用两款软件应该都可以满足要求,对于高密度的板子还是比较倾向于PADS,它的规则设定对于AD来说划分的比较详细,规则性比较强,而且无模模式也是很快捷与强大的。用哪个软件还是看各自的爱好了~....具体的使用方法大家百度一下就知道~GOOGLE一下会知道的更多
6 k: I. |! {$ ]! l0 h
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

316

帖子

1524

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1524
推荐
发表于 2014-4-9 01:59 | 只看该作者

RE: 浅谈Altium Designer和PADS的功能对比 -- 请看看AD推挤差分对S1 S2视频!!!

都说pads 好用,对AD不屑一顾。
) u! k0 w' j& N# OAD的粉丝喜欢AD 的好功能,,,,,4 Z' ?, F9 d# |4 f1 A
8 D. H+ q; X4 b/ p7 y
请看看以下视频, AD 推挤差分对 对内间距S1 和对外间距S2 同时推挤吧, pads 不管什么版本都没有的功能!; R; @: i8 _4 n
当对付电脑主板上100对以上差分对时候,你们旧应该知道对外间距S2 同时推挤的重要性了。5 d* u6 E. z; L' T% K$ }
( p6 h# D3 }  d+ e1 @$ ~
AD差分对推挤S1和S2间距视频.rar (3.32 MB, 下载次数: 73)
' }6 `5 Y* ~5 C( J: |# O* w  x- ]1 i: r. r  m
AD 可以轻松画电脑主板甚至服务器主板!
- M7 J! D$ b0 `$ F# [: o3 t& L个人喜欢AD 的朋友,如果你们遇到卡的解决,遇到pads可以轻松画出的线而AD几乎实现不了的,
( x: y# y8 Z+ W请加AD高端实战远程示范群 377049766
: r, e( R1 |: U' w, F& N/ S2 ?/ D
4 D( q" N# E7 ^传你们实战的pcb,我会抽空远程视频演示教你们解决方法, (但请绝对不能要求100% 按照pads或allegro 或EE 实现的方法,条条道路通罗马!)
- V& \' U. }* L% w
, n9 G$ Z1 ^) v* a新手,高手都可以一起来交流。

16

主题

803

帖子

4474

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
4474
推荐
发表于 2012-10-22 13:06 | 只看该作者
个人觉得AD的自由度很高...很多地方都能想怎么搞怎么搞...只要自己谨慎点就不会出乱子...用着很舒服的...

69

主题

983

帖子

3653

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3653
4#
发表于 2012-8-31 12:05 | 只看该作者
有什么好比的,爱用哪个用哪个
淘沙就不怕鬼,怕鬼就不淘沙

最大的敌人不是粽子或机关,而是自身的恐惧

32

主题

316

帖子

1524

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1524
5#
发表于 2012-8-31 12:35 | 只看该作者
本帖最后由 andyxie 于 2012-8-31 13:21 编辑 . ~+ E( ~; r! k
! i1 E2 R$ [5 S# K, U3 d
楼主比较有诸多不当的地方. f* `7 Z2 K9 z) u! X+ l) ?

$ `$ u; a" j. w' u  K; Y1. 首先, 坐标定位、极坐标等等,包括参考原点的随意变动,是AD 的绝对强悍功能,AD 之所以画封装轻而易举,靠的就是坐标的自由。
& z! [' A0 Q( T- z0 q: d; ~# W: \
2. AD 具有copy 粘贴网络的功能,其他软件没! 这是神奇的功能,有兴趣再探讨: E" U1 ]! e( X
! N/ d6 G" q1 _4 b
3. 查找相似对象,几乎可以任意组合,不像其他eda 工具死板固定的选择方式,
3 g, X$ K9 @- x' m& {   比如,选择某个BGA 元件的焊盘(不选择固定空),通过PCB List 帮忙,可以直观列出该BGA 引脚的网络名,可以任意排除,可以copy 到 excel 上比较其他电路。。。。。0 b( X' b: _9 j0 C: G, |

  s5 U, Q( C: |) |4 u0 d4.  “对于高密度的板子还是比较倾向于PADS,它的规则设定对于AD来说划分的比较详细”) n8 c; ~" m; G$ H1 F
   ==》这个描述很明显是不会使用AD 的规则设置。
( T/ a4 W1 I: @, W+ [( a   对于高密度板子,重要的规则:5 S) ?6 j% R) }, Z& z6 T# r
   1) 差分对 对内间距 对外间距的 同时推挤,   _# |! k  z. d; {
       比如USB信号长距离千山万水从板子一个角走到另外一个角上,中间太多的线需要同时避让开。8 P' d$ [: g4 Y: E. U1 {  N
       有谁见过 PADS 可以推挤差分对 对外间距的?& I/ ~! L- l( Y- o8 ]
   2) 差分对 焊盘 过孔 与 铺铜、内层 的避让间距 可以单独设置,比如 12~15mil
# I, Y. i; S; j1 D4 u( G     3) 高速DDR  分8组 等长、阻抗控制,非常自由,  z; O7 o" D7 B2 N1 F
       比如间距就有三个区域之区分:
1 d, K9 S/ N- b/ v8 q3 \/ E       (1) Region A BGA 区域 间距都是 4~5mil5 u- j# S; g. A8 r/ v* P
             (2) Region B BGA 到内寸槽的开阔区域 间距都是12~15mil
; r2 l3 T7 y- A3 R' q             (3) Region C 几个内寸槽的之间区域 间距都是5~6mil; L4 Y  Q. e4 b" j
          北桥到 CPU 分 7组 设置间距和等长 也是三个区域。。。。。。1 b- v- n+ M; C- C& C

4 v( i, t4 V* x: R。。。。
: |' x2 o8 ]( @8 @6 J( n
& Q' ?- f# x6 x8 [2 F0 |3 d( v( X
9 a: f' \/ g! L2 I2 t! {
) @2 m8 H0 o) C2 n

点评

支持!: 5.0
这位老兄说的不错,protel和ad有一些功能相当好用,而其他软件没有(PADS不熟,也不知有没): 1智能粘贴、阵列粘贴 非常有用、方便 2 protel批量修改属性非常方便 3焊盘上显示网络 4原理图对应pcb图更新超方便  发表于 2012-11-17 23:51
支持!: 5
楼主你太强大了,我觉得用PADS的画板子好痛苦,我现在是自己绝对不用,当然也不抵制。  发表于 2012-8-31 16:14

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
tzwhzf + 5

查看全部评分

97

主题

1291

帖子

5876

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5876
6#
发表于 2012-8-31 23:18 | 只看该作者
有心人啊 值得鼓励!

23

主题

465

帖子

1626

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1626
7#
发表于 2012-9-1 17:05 | 只看该作者
比较没有意义,

0

主题

21

帖子

-8977

积分

未知游客(0)

积分
-8977
8#
发表于 2012-10-5 08:16 | 只看该作者
PADS 没办法拼板,直接不用。 AD10 的拼板才叫做爽。

16

主题

63

帖子

926

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
926
9#
发表于 2012-10-5 16:29 | 只看该作者
嗯,学习中,各有所好吧。。。。

18

主题

113

帖子

567

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
567
10#
发表于 2012-10-8 10:24 | 只看该作者
funv 发表于 2012-10-5 08:16
% t" ?% m! _& F; R; N! O4 YPADS 没办法拼板,直接不用。 AD10 的拼板才叫做爽。
" l' a4 U' W2 Y
带负片的拼版也爽吗?请给出方法学习一下,谢谢!

18

主题

113

帖子

567

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
567
11#
发表于 2012-10-8 10:29 | 只看该作者
andyxie 发表于 2012-8-31 12:35 2 z4 [  R) A* L
楼主比较有诸多不当的地方* [5 _( }" W, L- R& T0 f2 z1 J

/ t+ q3 M7 `% [3 v4 _; i9 F1. 首先, 坐标定位、极坐标等等,包括参考原点的随意变动,是AD 的绝对强悍功 ...

, C' F; p# q9 }8 b0 R你对AD了如指掌啊。钦佩。

1

主题

47

帖子

804

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
804
12#
发表于 2012-10-12 01:16 | 只看该作者
PADS真的用着痛苦,就直观一点走线的的时候切换任意角度,PADS就3个固定命令切换,要么90度,要么45度,要么任意角度,45度的时候换方向更痛苦,远不如AD 的随意自由操作,AD 走线到时候45度换方向空格键轻松自由的切换,之前学习用了几天的PADS 现在打死都不用,并且PADS 做不到AD这样页面的清爽,干净,整洁,层次分明。

4

主题

182

帖子

1026

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1026
13#
发表于 2012-10-12 08:44 | 只看该作者
学习

136

主题

1421

帖子

1789

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1789
14#
发表于 2012-10-17 17:03 | 只看该作者
谢谢楼主分享!

1

主题

19

帖子

115

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
115
15#
发表于 2012-10-21 16:26 | 只看该作者
坐观高手探讨。。。

24

主题

247

帖子

1284

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1284
16#
发表于 2012-10-22 10:33 | 只看该作者
本帖最后由 any_014 于 2012-10-22 10:34 编辑 " A& ^0 B! T5 H$ X7 E1 ^: ^
& ~. @) w4 h7 Z
感觉PADS可以按分类选择元件或走线或其他,比AD选择要快捷一些。2 _4 a% q" m0 G+ J* A# u( g* _
并且移动元件时已布完的走线可以跟着移动,虽然不一定算是有点。但觉得PADS的快捷操作比AD好。
* j. o9 \( l  v. a
; F7 b' ]7 e; EAD比PADS上手快些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-9 10:13 , Processed in 0.070774 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表