各位大神给点建议，电源纹波噪声测试问题

xiongbindhu · 发表于 2013-5-17 16:13

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

测试板子的电源纹波及噪声，测量发现3.3V，2.5V,5V（这三个电压是一个芯片输出的）的纹波都很小，都没超过20mv，但是噪声都很大，甚至3.3V的噪声测出来有200多mv。求分析原因。

Vincent.M · 发表于 2013-5-18 17:01

你用的哪个三输出电源ic？难道是ti的6525x？
ripple voltage20mv以下很好，noise大，是不是没有限制带宽，所以拾取了传导的noise或者probe回路太大，接地点不好？
可以看看noise的特点。

xiongbindhu · 发表于 2013-5-20 10:06

Vincent.M 发表于 2013-5-18 17:01
5 l. `0 ~# l. h5 z0 B你用的哪个三输出电源ic？难道是ti的6525x？+ W& N1 V* s/ c. w6 b f
ripple voltage20mv以下很好，noise大，是不是没有限制带宽， ...

就是65251。。。。

测noise是不限制带宽的吧？noise波形没发现有规律

测量发现，测试点选在65251端时，噪声很大。但是如果在使用这些电源的IC端测量，噪声则比较小50MV左右。这是为什么？

zlpkcnm · 发表于 2013-5-20 10:42

有可能是示波器探头原因，我遇到过类似情况，其结果就是示波器探头有问题。

首先楼主确认目前的单板是否能够正常工作：
1如果能够正常稳定工作，那么个人感觉应该不是电源的问题，多半是示波器探头可能有问题（理由：一般的芯片都会有电源设计要求，其电压会在正负5%内，200mv已经大于3.3*5%=185mv，这种情况下，单板的MCU可能已经不能正常稳定工作）；
2如果单板不能正常工作，请楼主再仔细检查原理图，电源配置是否正确，以及PCB是否符合要求

希望对楼主有用吧

xiongbindhu · 发表于 2013-5-20 12:19

zlpkcnm 发表于 2013-5-20 10:42 8 O7 Z0 ]( i. z/ Q5 s
有可能是示波器探头原因，我遇到过类似情况，其结果就是示波器探头有问题。

板子能正常工作的。
我再换个探头测测看，再跑跑板子的稳定性看看。

Vincent.M · 发表于 2013-5-20 20:07

xiongbindhu 发表于 2013-5-20 12:19 1 q2 |3 `9 N! t) u
板子能正常工作的。/ v% {, k' q3 n
我再换个探头测测看，再跑跑板子的稳定性看看。

你的三路输出都是给digital circuit供电吧，只要ripple，transient 等ok就行了吧，为什么非要减小65251端的noise？
high frequency noise可以在补偿那边加Croll调整一些看看。

我想65251还是不太好用的，layout 做的不好就会导致issue：
1，上电容易烧毁，
2，低温环境下-30°以下，IC易烧毁

有两点额外改进（TI资料里没有的东东）：
1、下管加一个续流管（可选）
2、SS pin上电压（SS与AGND之间，包含纹波噪声等）达到约4V时，tps65251进入测试模式，振荡波形即芯片进入测试模式，SS1上纹波峰值约3.92V，所以ss cap要并联500K电阻（每一路都要），由于内部5uA电流，SS pin均钳位到2.5V左右。
就安全了。（必选）

还有些layout注意点，有空贴上来。

xiongbindhu · 发表于 2013-5-20 21:20

Vincent.M 发表于 2013-5-20 20:07
# w* Y$ H, d( {你的三路输出都是给digital circuit供电吧，只要ripple，transient 等ok就行了吧，为什么非要减小65251端 ...

谢谢给的建议。

上电易烧毁。这个还没发现诶，已经在几个项目上用了。
-30°易烧毁。那这个要注意下{:soso_e100:} ，以前的做的产品都是-10°到70°，没做过-30°。目前这个项目是要求-30°-80°的。

layout公司这边拷不出来。。。

air-lover · 发表于 2013-6-22 20:56

易烧毁问题，印象中，DCDC芯片，反馈环路如不小心手触摸会锁死，有些芯片直接烧毁
噪声大，是不是地线引入的，如在开关芯片附近测量，开关信号几百K，地线过长容易耦合进去，标准的测量方式，必须用专门的地针。

		自动登录	找回密码
密码			注册

各位大神给点建议，电源纹波噪声测试问题

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1