找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1553|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

SI仿真的必要性?

[复制链接]

7

主题

117

帖子

202

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
202
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-18 13:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们为什么要进行SI仿真呢,大概是有一下几点原因:
2 v1 p3 r: ^, A4 B(1)进行阻抗匹配。
4 ^# Y; r' L4 d8 b    那么,现在计算阻抗的软件很多,计算出阻抗后,不管反射的大小,直接进行阻抗匹配。有反射的话,它可以减小反射,即使没反射的话,它也不会引进新的反射,因此不需要仿真。
' p+ V9 x3 m- T6 y(2)减小串扰。9 G8 i  J4 O3 N9 l& f2 M
    在不仿真的情况下,布线时遵守3W原则(Altera有篇文章上专门分析过可以有效抑制串扰),就能很好的抑制窜扰,因此不需要仿真。
# ]6 K/ p& `' x& ~(3)EMI,没做过这方面的仿真,不太清楚。, w0 P: S7 @, J/ y; }8 K' d9 c
这是我做完高速PCB仿真后的一些疑问,希望跟大家讨论一下。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

55

主题

951

帖子

2740

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2740
2#
发表于 2008-10-19 09:18 | 只看该作者
(1)阻抗失配所造成的信号质量劣化如果是可接受的,没必要端接。( s8 `9 ]) s& o' t8 m
要考虑端接造成的线路板空间占用
: \; R8 W( f* p+ X% r% A端接所引入的功耗
* U! E2 _0 C% Q. {( `(2)3W,实际布板中很难实现
/ t5 p( ^: {/ M3 P6 q& S6 c6 }(3)可以了解下FCC标准
sagarmatha

7

主题

117

帖子

202

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
202
3#
 楼主| 发表于 2008-10-19 17:46 | 只看该作者

SI仿真的必要性?继续问

上次提问时没前提没讲清楚,问题的前提是:有阻抗计算的软件,但是没有仿真软件,只能画PCB,无法进行仿真;因此:
. W, B4 p% ~0 [# N(1)假设信号反射很小(没仿真,只是假设),我们也根据阻抗大小进行了匹配,是不是也不会出现问题?) j7 j  o8 G1 {7 u$ a
(2)在实际布线时,信号的串扰很小(只有几十mV,以前我用Allegro PCB SI做过仿真试验),对信号质量影响不大,是不是也可以不仿真?

10

主题

67

帖子

651

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
651
4#
发表于 2008-10-24 11:51 | 只看该作者
以前我用Allegro PCB SI做过仿真试验),对信号质量影响不大
( {1 a, ?0 L: y$ i
# m$ z$ n7 k( Z, T没有si?你知道对质量影响不大?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-26 03:42 , Processed in 0.056182 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表