|
本帖最后由 zly8629481 于 2010-5-30 16:29 编辑
) u7 r6 _, M. w A! b6 B再补充一个,书上有说“线宽越小,两个逻辑门元件的之间的传输线延时就越小”,如果按楼上的说的话,那应该 ...5 I, y0 u6 U4 ?- M" T
evervotion 发表于 2010-5-29 10:19 AM ![]()
, F+ Z! P4 p5 B/ F9 V) o+ u5 i" W9 a& S! D& J
/ e' b3 i3 W8 \ 百度了一下“线宽越小,两个逻辑门元件的之间的传输线延时就越小”,发现基本上都说得是在芯片集成设计上的理论。
+ U' V! E9 c0 G8 q8 C" B5 F 而在PCB的板级设计上,基本没见过考虑线宽对延时造成的影响。从SI9000计算看下来,线宽是对延是有影响。不过这种影响很小,1inch也就只差零点几或几个ps,也就是约零点几到几个mil走线的延迟。
' R( ^1 |7 ]6 t 分析下实际情况:& Z) q+ t; q* E- d8 \& z
如果要等长的线走在同层,阻抗相同则线宽相同,基本无需考虑。
+ O: v& l1 N% ^+ N% { 如果要等长的线走在不同层,阻抗相同线宽不一定相同,不过一般都相差不大。而此时你过孔换层时的过孔长度差也有几十个mil了,如果再把过孔stub对信号的影响算进去,过孔对延时的影响要远大于线宽是对延时的影响。而我们平时做等长都很少考虑过孔对延时的影响……
) X# R) B5 w2 e) h0 [' W- \9 [, F$ N, G5 E( x/ Q* ]. u- R. B; d- e
6 A, r7 e9 U2 a# s' [ 不过楼主的这个帖子也让我知道了线宽对延时的影响是哪个数量级的,呵呵。
. w0 |( o6 U% P# o% y1 E" o, ^$ | PS:LS 的 空格 也 太多 了 看的 我 大脑 都 一顿 一顿 的 …… |
|