找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1370|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 表面粗糙度的仿真

  [复制链接]

52

主题

104

帖子

149

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
149
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-2 14:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.使用16.3放表面粗糙度。surface roughness.  C7 g3 d6 S# C; t' l' D
2.EMS2D和BEM2D,有什么区别?0 _6 ~7 {3 Z8 g% c# L3 X0 @
3.RMS=1um,均方根?$ N' Q9 ~+ p. [- C% I: P/ h7 x8 `5 Y: C
4.mesh order=2% c) G' A$ k) J
5.改RMS=0.5um,仿真波形没什么区别啊,为什么?注:用的现成top.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持!1 反对!反对!

24

主题

978

帖子

7766

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
7766
2#
发表于 2011-12-2 17:25 | 只看该作者
换个软件试试,Cadence roughness是个摆设。

4

主题

498

帖子

5721

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
5721
3#
发表于 2011-12-2 21:23 | 只看该作者
such as ADS

52

主题

104

帖子

149

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
149
4#
 楼主| 发表于 2011-12-3 11:07 | 只看该作者
1.是啊,感觉CADENCE roughness只是个摆设,不够强大。我仿10G的信号,加不加粗糙度波形都一样。对了,应该看接受端,等会试试。
7 {, S2 E9 L/ H# s$ G& R2.layer-cross中,shield是什么意思?特别是平面层。防护?防护什么?正负平面?
4 F/ {7 F) U3 R' H3.波形中170的波形和170i的波形接近。170i代表什么意思?
& Q; M6 t5 ~7 b  e: D) _4.channel analysis中characterazation,特征化,我看了下就是冲击响应。有什么用啊,仅看看?还是服务于其他?! B. N* V* \* Q* C
5.波导是个什么概念?以前看过些,忘了,和色散的关系?( h. x' C2 F, a
$ ]7 F( H9 O& g, B

55

主题

951

帖子

2740

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2740
5#
发表于 2011-12-5 21:06 | 只看该作者
hfss14加入了粗超度的新算法,不再是传统的RMS
sagarmatha

52

主题

104

帖子

149

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
149
6#
 楼主| 发表于 2012-1-21 18:33 | 只看该作者
欢迎forvercgh回答我4楼的问题。谢谢

2

主题

44

帖子

706

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
706
7#
发表于 2012-1-28 22:09 | 只看该作者
kidma666 发表于 2011-12-3 11:07
* E1 Z5 L# \: R/ [! k2 O1.是啊,感觉CADENCE roughness只是个摆设,不够强大。我仿10G的信号,加不加粗糙度波形都一样。对了,应该 ...
$ p- ]+ L% A: t- b! P* k& K1 B# [/ w
第4个问题我可以帮助你,有了阶跃效应就可以获得冲激响应,有了冲激响应,则可以获得该线性系统任意输入波形情况下的输出波形,从而得到后面的眼图啊什么的

评分

参与人数 1贡献 +20 收起 理由
admin + 20 热心解答!

查看全部评分

12

主题

93

帖子

702

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
702
8#
发表于 2012-1-31 13:39 | 只看该作者
kidma666 发表于 2011-12-3 11:07
; j* P: W- f, `: I5 [" x1.是啊,感觉CADENCE roughness只是个摆设,不够强大。我仿10G的信号,加不加粗糙度波形都一样。对了,应该 ...

4 B. k" ], J5 ^# H( M3 f$ a' g2,选择sheild,软件默认平面为完整的plane,不选择理论上是实际平面的分割。提取拓扑时二者某些走线情况会出现不同结果。
* y/ B' Y6 P8 |* t* o4 J3,170和170i的区别。前者是芯片pin脚上的波形,后者是die上面的波形,若package影响不大则二者相差不大。
. |, A5 w$ Z8 U7 K$ z$ n# b0 e4,见楼上
8 |" v  {$ L% \/ V7 f: _5,波导是指电磁波的一种传输媒介。) I/ i( E2 h) j
没怎么用cadence新版本仿真了,对于相对低速的信号,C还是很好用的。而10G信号还不适宜用C16.3吧。

评分

参与人数 1贡献 +20 收起 理由
admin + 20 热心解答!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-18 08:34 , Processed in 0.067715 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表