找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 266|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[ADS仿真] ADS仿真,相同的带状线,为什么结果不一样

[复制链接]

35

主题

103

帖子

442

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
442
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-6 11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神,帮我看看,是我哪里的设置有问题吗?为什么都是带状线模型,仿真结果会有这样的差异呢?在实际仿真中,应该使用哪个模型?
: V3 G" k5 w3 k  L) C1 n0 R

Snap1.jpg (77.59 KB, 下载次数: 0)

Snap1.jpg

Snap2.jpg (65.74 KB, 下载次数: 0)

Snap2.jpg

Snap3.jpg (54.05 KB, 下载次数: 0)

Snap3.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

35

主题

103

帖子

442

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
442
2#
 楼主| 发表于 2015-11-6 11:33 | 只看该作者
都是带状线模型,结果不应该有差异啊

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
3#
发表于 2015-11-6 12:41 | 只看该作者
2D的模型有差距太正常了。SSUB的模型导体是在介质的正中间,上下到最近的导体表面的距离都等距。与你mlsub略有差别,mlsub你设置的是实际制版工艺。

点评

谢谢您的解答。我修改了一下线间距,调节适当的线间距两者可以拟合  详情 回复 发表于 2015-11-6 15:27

35

主题

103

帖子

442

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
442
4#
 楼主| 发表于 2015-11-6 15:27 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-11-6 12:41
2 Y! a2 q; N* I( E$ Y4 K2D的模型有差距太正常了。SSUB的模型导体是在介质的正中间,上下到最近的导体表面的距离都等距。与你mlsub ...
9 _2 O+ n$ G& D7 {7 v! d
谢谢您的解答。我修改了一下线间距,调节适当的线间距两者可以拟合
& `  s5 I& B: C, Y% W

0

主题

6

帖子

0

积分

初级新手(9)

Rank: 1

积分
0
5#
发表于 2016-3-23 21:48 | 只看该作者
解决了吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-7 01:37 , Processed in 0.063068 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表