找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1221|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

【求助】双SDRAM地址数据线分叉以后阻抗要改到60欧么?

[复制链接]

26

主题

144

帖子

691

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
691
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-15 13:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 922neo 于 2010-7-15 13:43 编辑 & V; U' _5 ^. d0 F; z% P) a/ o

: B0 j% D* V* a- B4 i/ `1 P如题;看到有这个说法:单线阻抗控制在50ohm,对于地址和控制信号,分叉点到两SDRAM(可能的情况下)的阻抗控制在60-65ohm,以确保阻抗的连续。
: w4 P3 A# ~- {, a" B8 I
$ `7 Q$ h  N2 }+ ~/ j2 w9 J请问这个阻值是如何得出的?
* _8 ?# r4 Z9 l( |* o+ H
1 e1 q6 ~2 P9 a, t! z6 s谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

65

主题

192

帖子

1047

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1047
2#
发表于 2010-7-16 22:24 | 只看该作者
从不同方向看,目的是保持阻抗的连续性,只是理论分析应该这样比较好,实际上很少有人这么做,因为很困难,也似乎没这个必要。

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
3#
发表于 2010-7-17 09:38 | 只看该作者
其实理想的情况是控制到100左右
6 l* f# J9 _# K但100ohm的阻抗工艺上实现可能有点困难: x% n: O  |6 x% F
所以就比50ohm稍大些
6 f& _. B1 f+ V* y' Y% p( V" A但的确很少人去这么做,因为只要控制下T点到分支的这段线的长度就可以了
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-10-20 16:10 , Processed in 0.068942 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表