|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近看了几个ADI的官方评估板的gerber文件(官网上下的),看得我是莫名其妙,一头雾水,不知道高手画PCB是不是就是这个风格,按理说官方评估板应该能把这个器件的性能发挥到极致(至少像手册里描述的那样),但是看完那些gerber文件后,我也不知道该不该学习这种风格. |! B: [) U4 G# k: m
/ b* x; B0 o5 W. q
以AD9910的文档,简单列举一二:8 C) E% U1 k0 q; C: q- K
- N6 z! U. A b& n3 v3 D, Q1、线宽很随意,一条走线有粗有细2 Q( |. F. `9 B( n2 j6 I
不知道ADI的攻城师是用什么软件画图,难不成用手工画的?图上标出的还是差分时钟线
' |+ t4 j; c& M. ~' O/ W) ~
/ D! L1 m4 \( ^5 @& `) j. u
% \/ k0 f$ \9 y. y/ _1 C$ N6 j: n9 V2、差分线间距很随意
* [. c1 c- J" `1 {( j2 p还是这个器件的时钟信号差分输入,间距不一样,如图
" G0 \* S% Q1 k6 P& Y
8 a$ x3 r7 x: [$ q, r2 K9 j! o, C/ y6 q- D$ Z. j
3、芯片电源的去藕电容布放比较随意
" h# [5 ^% p& oADI的工程师主要是把电容靠近了芯片的电源脚,而且电源线从电源层打孔引至顶层后,并没有先通过电容,再进到芯片电源脚,而是把过孔打在了电容和芯片管脚的连线的上,这样效果还能好么?不是好多规范里不建议这么做么?; ]% B8 x* r, u5 k. A
另外,芯片的地管脚直接打过孔连到了地层上,根本就没连到电容上去,各位评判一下,可以这么做么?
8 ]( ^* [# o- r7 U2 L& q9 d
4 l" q5 _7 p1 X; V s3 C) t
) _! M8 I" n( V, {- D9 _1 y( g) g8 J
gerber文件在此
- \, P" J! S) g# w+ ]+ p
AD9910Gerber_REV_G.zip
(257 KB, 下载次数: 49)
|
|