敏感信号到底走表层好还是内层好？

czx08 · 发表于 2015-1-21 11:39

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有的说走表层好，没有其他层信号干扰；
有的说走内层好，临近参考平面
哪种说法正确？

xbin · 发表于 2015-1-21 16:52

1. 有完整的参考平面，最好的地平面.
2. 信号线尽量短，是否需要拉等长
3. 与其他信号线保持足够的距离
4. 阻抗匹配。
放在表层可能会对外辐射，若对EMC要求较高，在满足上述条件下，优先考虑内层。

Dandy_15 · 发表于 2015-2-28 13:12

搞清楚外层与内层走线的特点，根据信号的特性作选择：
外层：
优点：
1、信号的速度快
2、同样的层叠，满点相同的阻抗要求，表面走线可经很宽，这样衰减更小。
3、衰减更小。
4、过孔更少。
缺点：
EMI问题（差线走线可以有效解决），绿油厚度不均的问题，易被干扰，串扰大，要求线间距较大。
内层：
优点：
1、有效解决EMI问题，
2、没有绿油，
3、布线空间大，好布线
4、不易被干扰，串扰小，要求线间距较小。
缺点：
1、衰减大
2、过孔多
3、走线较细
4、信号的速度较表层慢
一般情下好，如果是10GbpS以上的信号，我优先走表层！
其它的，请高手补充！

菩提老树 · 发表于 2015-1-23 12:26

楼主这个问题看着简单，其实不好答，什么叫敏感信号，这个让很多人纳闷，晶振出来的信号是不是敏感信号?时钟信号算不算敏感信号？模拟信号算不算敏感信号？高速串行信号算不算敏感信号？等等。对于晶振出来的信号，通常会说短一点，尽量在表层直接到IC端就好了。对于高速串行信号，在比较长的时候，我们通常说走内层，为的是减少FEXT，如果trace比较短，那么就直接走表层就i好了。所以楼主应该说明白点点。

zhenfanhei · 发表于 2015-1-21 17:01

顶一个，内层优先

czx08 · 发表于 2015-1-21 19:32

xbin 发表于 2015-1-21 16:52. ^7 b& `7 D- z* ~6 t4 u: ]3 }& t
1. 有完整的参考平面，最好的地平面.
+ f! u: Z% y' e0 C" M9 a' p4 g2. 信号线尽量短，是否需要拉等长
% v7 I' B, |0 U1 L$ k/ O3. 与其他信号线保持足够的距离

谢谢！

czx08 · 发表于 2015-1-21 19:42

zhenfanhei 发表于 2015-1-21 17:015 T2 \6 k q# b
顶一个，内层优先

liaotingkang · 发表于 2015-1-22 00:08

走在内层，要打很多孔，过孔会导致 ESL和ESR增大，

tb52088 · 发表于 2015-1-22 08:38

如果是有小量的信号线的还是见意走表层的，要不会出现很严重的EMI，布不好的话只能做实验板用不能做为量产板子来用的。这个依情况而定的。6楼说得极对的。

zhenfanhei · 发表于 2015-1-22 08:46

学习了，这大量过孔是怎么个定义法？就直接拿现在2片，4片DDR3来说吧，若全部走内层会造成6楼所说的问题？

tlyyy1314 · 发表于 2015-1-22 16:11

路过学习。

xiaoliang8072 · 发表于 2015-1-23 11:57

内层包地

czx08 · 发表于 2015-1-23 13:40

菩提老树发表于 2015-1-23 12:265 s. N; P; v& T5 L3 o& ~! f
楼主这个问题看着简单，其实不好答，什么叫敏感信号，这个让很多人纳闷，晶振出来的信号是不是敏感信号?时 ...

学习了！我的意思就是一些重要的信号，比如时钟、高速信号、射频信号等

fallen · 发表于 2015-1-23 22:13

高速信号可以打两个过孔，比如USB2.0以及HDMI-1080I，至于1080P的就没有测试过了。

Vegeta · 发表于 2015-1-24 21:48

看什么信号就像射频信号最好布在表层

奋斗者 · 发表于 2015-1-25 15:59

本帖最后由奋斗者于 2015-1-25 16:00 编辑

实际做的过程中这个还真不好说。理想与现实有差别的，视情况而定吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

敏感信号到底走表层好还是内层好？

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1