找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 466|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:+ L  p% ?9 I" m8 b* @

1 G# v" _( c" |: y4 d通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38- `6 a! ^2 {/ {  E1 }* }
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。
2 ]5 H' a& G7 Z. D0 e
多谢!$ S6 z. c# x9 N+ _5 V
那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?
/ _3 t) b  t/ Z还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?* t  {+ y" c; U

. v8 u8 @( i5 g4 ^( l4 a3 j7 ^4 T0 R, C% e
按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。
6 n" N$ r0 d7 B9 i) y1 O" P8 s6 n- P: r  s/ C0 {5 D0 ]( P4 h' z6 J

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
& A2 b7 E2 L6 r' F9 I" D一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04
! e. w& F5 _; a7 V$ O3 m" @θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
# g4 h# V9 B8 _# X ...
* O! A* V9 ?7 }) c
那请问 P 怎么得到呢?

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。
" t0 R9 H) m$ u4 t; Z请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19! a( k1 q# X: r0 }- [
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...
5 }  G  g& y1 @- Y* A, t7 J
我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?' w/ ^" Z! e/ W. ~
如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?
; Z& M& z/ S! ]/ s: y

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, ' [. J) C4 U: [, X7 e1 {- e( t
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,
5 {* }8 f7 i# a6 P. F& ~1 M. k楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:067 ^$ P. I, c2 X# K
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, % W% d4 V4 D& A) E! [
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...

, m# B* P1 T7 a4 Q8 o3 m$ Q; Y之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对
8 [% Q8 t6 q" {; H
# Y: J2 w& X) s5 O
: h, I& D2 ~! |2 F. J* \Tj不好测吧。软件读取是指仿真?
3 P+ l, T! `3 W$ V1 I

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22
- P5 ~0 j# |) s( W5 R6 K楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,
" c. c* a9 I( I% H1 _# H
过誉了,热相关我连门都没入呢。8 k0 T9 \2 r# W( G8 `0 X2 Y
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱. U5 _; q& }( J2 R: U5 \! X) r' I
, N/ G$ D7 _; G+ v$ v; T
6 }8 e- ^& R5 t7 u! F! ?2 `  P

0 l' Y+ z# V. e  a% l
  |$ t+ G( D2 u" b6 F

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
2 K" w& k# `5 I

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53) S+ d2 H' d$ m( S1 A
过誉了,热相关我连门都没入呢。
0 e( X2 V! }9 u$ H: b5 S( \斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?5 s! M4 _. I. u* ]2 g6 V6 x
...

0 I; N6 N4 q4 f2 V如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,# \2 w6 b* |) M) e
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:38. \  x& ?% O3 v7 C( I
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
. O6 r. c/ ~+ o: L( v
不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。
3 O) M( t6 s6 O" b1 {; K  P/ x6 t不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会
9 I5 @6 z6 ]2 S4 H
! R$ u5 _) I6 E1 e# W0 [2 R& ^QQ4637623595 ^2 ?, z, R1 d: v" K$ C5 m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-28 20:00 , Processed in 0.063007 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表