找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 450|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:, C# p$ D( E. ?( J

( D) P. r: s" J8 q1 ~通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38$ ~# S3 ~* I2 j, K  Y5 m- D7 @
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

1 O9 b3 ?: ^- T) c- G: B多谢!" a0 ]- z' _4 A1 W
那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?, N4 t  ]0 J" ?) M
还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?
2 @  `# H$ ]" a" N1 A) ~+ N+ \( J, t# e: q$ m
+ ?; |- l- |: {$ j" i
按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。: g/ q5 F4 ^- M% v& ^6 |

6 ]/ u8 Y1 W  C  b

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
4 O5 V7 N8 w" V9 E" r) l" _, I一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04
0 x( t$ m0 J1 r7 D6 c2 H& O2 rθJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
( D: O; B, q8 O# N5 w& b ...

3 O5 N5 k# @$ e那请问 P 怎么得到呢?

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。
( Z2 K; f( S* z$ b/ M请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19
2 F7 i3 B! `! S  D& s实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...
1 D9 T5 e& y' r8 ?# e
我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?
' Z4 a7 b6 v! G/ V, i& O如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?, ?+ I1 ]8 {9 z# k) c! ~: x- ~

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC,
4 `# o" z- Y3 ?% d& |  q7 `测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,1 _9 z( t+ `+ r. ]
楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:06& Q8 g: B% Z2 @& T
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC,
, S# n: B- _9 K* {; U测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...
( N" F8 [( U0 W0 a/ F& b$ Y( X
之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对
  \$ b! `" m9 x5 C& q
( {; N$ ^' Z. H" }& R* q& b, l9 |: H) _4 V( [
Tj不好测吧。软件读取是指仿真?
; u  d& `- `$ y' R

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22
; Y% P* ^# r8 \  x$ w8 l楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,
1 v" t1 U1 c, Z& e) w2 k+ H4 B% O
过誉了,热相关我连门都没入呢。
! F/ Z) X4 ^6 T斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱+ P. F5 G- ~3 v" {  Q

2 I; T! t- j5 S$ N' c7 g2 ?5 s1 u1 B9 O/ V8 E
# G, E" g& U' N  m& [

2 I# q8 R- J. n; C5 ?% h" N

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
4 f+ H$ J2 k8 L0 m2 g

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53
" U& i+ D! E; p3 A6 r  V# N过誉了,热相关我连门都没入呢。
5 K$ E. }3 e" d) j) Q斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?: M% a* ]2 P, N& a
...

, f; {3 q+ Q+ o' N9 o1 o: E如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,
% ?5 Z, F  Q$ ]
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:38
0 s1 k* a) L" D; n' e* K4 L! U$ \能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。

9 t2 P% u9 [! K+ ~% {5 C6 y不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。
# W1 p4 Q, Q' n0 Z" @; ]# o不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会  X6 Q. a. z# G$ O7 `- }

, n; E5 t+ _, i4 p4 OQQ463762359) h; w& W" X' U& B5 F* k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-19 09:24 , Processed in 0.074089 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表