大家来几个实际的例子或者问题来讨论讨论

zilongjianke · 发表于 2012-2-15 09:58

3D求解的过程分为两步，第一步是自适应mesh，第二步是求解mesh得到的庞大的矩阵。
仿真精度主要取决于自适应mesh的算法，这一点HFSS最为稳定，Sigrity的3DFEM目前还稍弱一点，但相差已经非常有限，3DFEM已经积累了很多客户的测试对比benchmark，精度是有足够保证的。这一步，3DFEM和HFSS所需要的时间都是差不多的。Sigrity的3DFEM之所以快，主要是在第二步，使用了最新的KMOR算法，通过解矩阵特征值的方法进行求解，比传统的算法要快很多，通常可能有10倍以上的时间差别。而且，使用KMOR算法，求解的精度也要比传统的差值算法更稳定，这个在不少客户的例子已经看到了。
3DFEM的另一个明显优点就是设置简单。3DFEM作为PowerSI的一个option，共享PowerSI的界面，是针对PCB、Package这种典型的结构的专用全波三维仿真软件，可以按布线层、网络、对象类型(如平面、走线、过孔、器件等)来进行查看和设置，自然要比通用的全波三维仿真软件在设置方面简单方便很多。而且，3DFEM还有很多wizard，如port wizard、via wizard等自动化向导帮助用户快速地完成批量设置port和创建过孔模型。
最新版本还添加了PowerSI混合引擎和3DFEM引擎联合仿真的workflow，可以在PCB、Package上切一部分出来用3DFEM进行全波三维仿真，其余部分自动调用PowerSI混合引擎进行仿真。

yuxuan51 · 发表于 2012-2-15 11:56

zilongjianke 发表于 2012-2-15 09:58
2 P2 W( `) P" `4 W# k5 _3D求解的过程分为两步，第一步是自适应mesh，第二步是求解mesh得到的庞大的矩阵。( i B" a" L) |; l* n( v
仿真精度主要取决于自适 ...

KMOR求解矩阵算法是sigrity自创的么？怎么网上找不到它的介绍。按理说这种求解矩阵的解的方法不一样，达到同样的精度时间能节约10倍是不是太夸张了点

另外SIGRITY的PORT有没有wave port，lump port这样的概念，最好能简单介绍下介绍下port wizard

Mings · 发表于 2012-2-16 18:10

本帖最后由 Mings 于 2012-2-16 18:11 编辑

yuxuan51 发表于 2012-2-15 11:56 ! v& N% A* q1 w- O' \
KMOR求解矩阵算法是sigrity自创的么？怎么网上找不到它的介绍。按理说这种求解矩阵的解的方法不一样，达到 ...

KMOR是Krylov Model Order Reduction的简称，下面是一个简单的介绍。

Summary of KMOR Algorithm

Solutions in the frequency domain can be expressed as a linear combination of all eigen modes

Contributions of eigen modes with resonance frequencies much higher than the maximum frequency are negligible，only need low frequqncy modes

KMOR adds eigen modes from low frequencies until solution convergence

KMOR is one order of magnitude faster than the commonly used interpolating frequency sweep

Unlike the curve fitting based interpolating sweep, the physics based KMOR does not generate false resonances nor miss real resonances

3DFEM目前支持的port为lump port

yuxuan51 · 发表于 2012-2-16 18:34

Mings 发表于 2012-2-16 18:10
1 x3 v% ^$ }3 p# fKMOR是Krylov Model Order Reduction的简称，下面是一个简单的介绍。
$ C+ W0 j+ r8 C+ F
; J* Q" K4 e; ~3 KSummary of KMOR Algorithm

那就是说无法做到像WAVEPORT那样计算端口的阻抗了是么？即所有端口在整个频带内完全匹配时的S参数。另外lumped port可能无法解决因为模态转化而出现的高次模反射情况，sigrity是怎么解决的呢

freezing616 · 发表于 2012-7-1 13:39

yuxuan51 发表于 2012-2-11 13:35 # N$ z- u6 J; o" i9 d" v
EMI的问题我就接触的不太多了，呵呵，这个暂时到此
* Y3 O5 l/ v" i% K" {' l+ i
1 W: L: ]+ P! n# N* j3 y- V1 U- ^底下我们是否可以讨论下sigrity的最新3D仿真器和HF ...

不知OPI的EMI功能有何用处，OPI的使用教程里也没有明确的解释。难道是在设置的每一个网格里都要加一个EMI的电容？

coppi27 · 发表于 2014-3-6 15:29

HFSS vs 3DFEM 模擬速度差異性(使用經驗): 在於針對硬體的CPU內部指令集(AVX)的差異性
Advanced Vector Extensions (AVX):
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions
http://zh.wikipedia.org/wiki/SSE

以我知道而言:
(1)ANSYS HFSS不支援AVX(但是有HPC)
使用HPC授權, 硬體資源也要夠多(memory & server)的強況下, 才可以發揮.
(2)Sigrity 3DFEM 支援AVX
=> windows 50%(Up) / Linux 100%
(3)FEKO V6.3( V6.1 Up)也支援AVX
仿真速度在有支援AVX情況之下,仿真速度可以減少一半的時間.

coppi27 · 发表于 2014-3-6 15:44

3DFEM目前支持的port为lump port, 未來會提供wave port.

tim207 · 发表于 2015-7-27 15:46

虽然不太懂，但是标示支持

wanglei0726 · 发表于 2018-2-1 14:05

支持

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家来几个实际的例子或者问题来讨论讨论

评分

推荐内容 /1