2017年11月2日QA检查报告节选

wx_SHOh21dw · 发表于 2017-11-5 20:55

感谢分享

zyh610710 · 发表于 2017-11-6 20:22

过来学习

Jamie_he2015 · 发表于 2017-11-7 15:40

:lol:lol

剑铮奇迹 · 发表于 2017-11-7 16:13

EDA365QA 发表于 2017-11-3 09:093 z; I1 m; B; T. d
...

看了一下，这种变压器不存在初级次级地网络不同，应该是不挖空也没事的，挖空的意义在于隔离，如果前后端地网络一致，应该是可以不挖的，发表一下自己观点

jiangriver · 发表于 2017-11-7 19:17

EDA365QA 发表于 2017-11-3 09:09
& Z, ?7 {7 \" ], g, x$ l...

网络变压器两端的电压GND肯定不会一致吧! 挖空主要是过EMI吧! 不挖也能正常用, 过4KV应该没有问题.

pcb · 发表于 2017-11-8 11:24

剑铮奇迹发表于 2017-11-7 16:13
3 g& @2 w: F6 }4 \2 q, R/ k8 j6 @6 w看了一下，这种变压器不存在初级次级地网络不同，应该是不挖空也没事的，挖空的意义在于隔离，如果前后端 ...

有高压电容的都应做隔离处理.

pcb · 发表于 2017-11-8 11:28

jiangriver 发表于 2017-11-7 19:17# T# r1 g# h1 V/ c
网络变压器两端的电压GND肯定不会一致吧! 挖空主要是过EMI吧! 不挖也能正常用, 过4KV应该没有问题. , t- D/ ?2 a- r# ^9 C/ g1 Q, t
...

有高压电容的,前后端都应做隔离处理.

qilinwang66 · 发表于 2017-11-8 15:51

463091232 · 发表于 2017-11-14 08:05

hudan050408707 · 发表于 2017-11-14 15:08

EDA365QA 发表于 2017-11-3 09:08$ v: \" `4 d* `3 a1 H8 K+ N
...

楼主，11月1号的点评也出现了“电源瓶颈”的说法，是指跨分割了还是指哪方面，不太明白

hudan050408707 · 发表于 2017-11-14 15:09

EDA365QA 发表于 2017-11-3 09:08: W6 E5 y. h' V) B! W, s0 A
...

是不是绿色的那块上下都比较宽，中间来了一段很细的？

hayden · 发表于 2017-11-27 11:17

来学习!

ccccindy · 发表于 2017-11-28 15:09

hudan050408707 发表于 2017-11-14 15:09
/ V' k. @6 t) b: i, D是不是绿色的那块上下都比较宽，中间来了一段很细的？

大概是这个意思看图很容易理解

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1