找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1279|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于上升沿变缓和下降沿变缓

[复制链接]

27

主题

306

帖子

1496

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1496
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-14 12:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
时钟上升沿变缓和下降沿变缓会导致时序混乱吗,如果是,除了时序,还会造成什么后果。$ r4 b) H! e# k! c
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
推荐
发表于 2014-11-19 20:06 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2014-11-18 13:328 O  [1 i/ g2 U4 r8 @  E$ {. b
你这个问题比较严重,时序裕量太小了,需要看看你的clock的拓扑结构。如果是点对点的,那么你的驱动太小了 ...
/ F$ X4 B! ]& g! R6 u7 l
从上图来看,应该不存在驱动的问题,因为时钟信号的幅值从300多mV到3V,信号的幅值很大,而且信号的速率很低,也没有明显的阻抗不匹配问题,至于上升沿和下降沿的变缓,还不存在太大问题。主要是看时钟信号跟数据信号之间的时序关系,如果满足建立和保持时间,是不会有太大问题的。对于这么低速的信号,我们还不用太多去考虑阻抗问题。

27

主题

306

帖子

1496

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1496
推荐
 楼主| 发表于 2014-11-15 11:52 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2014-11-14 21:131 S3 w$ C- o+ e! C4 Q
你的上升沿是多少?如果是6ns的话,如果变缓一些的话应该问题不大,但是如果你的上升沿快的话,那么变缓的 ...
6 P* s  y5 C% p3 Q, h. y4 F! e
查了下datasheet,maximum4ns,按照你的说法来,应该是有问题的。从上面的版主的说法来看,光从这一点还不能确定,看来还得学习学习,才能搞懂。* g# f6 G/ t& d

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
推荐
发表于 2014-11-22 21:04 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2014-11-20 17:293 B  |2 T# Z1 O! W$ @7 q
如果幅值不够,确实就会存在驱动的问题

- R7 q5 E- }2 q# |- u  J) C) k5 W  ]哥们,上面图片已经显示幅值够大了。一般低速信号的幅值达到这么大应该没问题,到达GHz的信号幅值一般都是几百mV。再加上看驱动能力强不强,还要看信号的驱动电流,驱动电流大才能带动接收端负载。
- l/ y# o+ S+ r) z* b* p

19

主题

153

帖子

706

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
706
21#
发表于 2014-12-9 09:44 | 只看该作者
带宽变小  逻辑出错

0

主题

25

帖子

67

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
67
20#
发表于 2014-11-27 17:39 | 只看该作者
后来查出原因了么?

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
19#
发表于 2014-11-25 08:40 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2014-11-22 21:04
7 w0 e8 L+ r( i" a哥们,上面图片已经显示幅值够大了。一般低速信号的幅值达到这么大应该没问题,到达GHz的信号幅值一般都 ...

* u% X' y  I9 Q  P3 c  f" j" C/ o( V请问什么叫做幅值够大了呢?与数值比还是与VIH比?还是overshoot比?

19

主题

213

帖子

634

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
634
17#
发表于 2014-11-22 09:51 | 只看该作者

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
16#
发表于 2014-11-22 09:35 | 只看该作者
和驱动有一点点关系,主要是负载的容性效应造成的,可以通过用加大驱动改善,但其实更好的办法是降低走线特征阻抗。  M0 ?7 O! k  O9 {, ^! W9 W2 D
新年伊始,稳中求胜

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
15#
发表于 2014-11-20 17:29 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2014-11-19 20:06
  V% }( Q5 K  K0 T% d从上图来看,应该不存在驱动的问题,因为时钟信号的幅值从300多mV到3V,信号的幅值很大,而且信号的速率 ...
! T  N; m) ^! @5 `. X5 u
如果幅值不够,确实就会存在驱动的问题8 h) ]! n* R' J3 I

1

主题

74

帖子

287

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
287
13#
发表于 2014-11-18 15:28 | 只看该作者
照上面这样说,控制阻抗和选用板材。都会有一定的影响

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
12#
发表于 2014-11-18 13:32 | 只看该作者
你这个问题比较严重,时序裕量太小了,需要看看你的clock的拓扑结构。如果是点对点的,那么你的驱动太小了,如果有串阻的话,可能要调整你的阻值。

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
11#
发表于 2014-11-15 12:40 | 只看该作者
tony123 发表于 2014-11-14 16:47
  p+ H; k9 J1 g7 D2 ]3 A6 r时钟是这样的,交换机中用。数据量上了1g,不知道会不会有影响。
, q% a# Q4 ^7 ]8 x: M( ]' {% u! x
从图上看,阻抗没匹配好,应该是串接的电阻太大了
' c) s$ L9 h/ \) {( f  u) J/ W

27

主题

306

帖子

1496

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1496
9#
 楼主| 发表于 2014-11-15 11:47 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-11-14 20:28
& E+ [  S  z/ ?& G+ C时序和寄存器判定高低电平的门限值有关,上升沿变缓以为这门限值在相位上延迟了,对时序当然有影响。, c2 r( A* e+ ~, L% V+ @# @( y
你给 ...

/ a5 {3 i2 m2 a/ q6 ]( U这些东西还在学习中,thank  you7 A, g# ~) Z. y! Z! P3 ]! s

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
8#
发表于 2014-11-14 21:13 | 只看该作者
你的上升沿是多少?如果是6ns的话,如果变缓一些的话应该问题不大,但是如果你的上升沿快的话,那么变缓的话可能会有影响,所以要具体分析。一般情况下,40MHz的时钟沿变缓一些应该不影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-14 14:54 , Processed in 0.069727 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表