共模电感位置的不同，结果不同---为什么？

zhdyx-008

        目前一个项目需要过一个测试，在电源上面加一个脉冲群：脉冲的频率是10K，但是脉冲的上升时间是5ns。脉冲电压不是很大就是200V。        测试中USB Hub会死掉，最后调试发现必须使用两个共模电感可以解决此问题，一个滤除低频噪声10K~500K左右，一个滤除高频1M~100M噪声，但是我画到PCB板上面之后在测试还是过不了，将PCB板子上面其中一个高频的共模电感移到电源线那里(电源线隔断焊上面)就可以通过，非常不解这是为什么？
       如下图所示，下面的是那个高频共模电感，红色的是电源正极，黄色是负极，负极有一段是经过背层到连接器的。
/ t. Y, c% L- \: ^! ^: B" v



6 v4 q- M$ ?, k8 A1 K

苏鲁锭

猜一下——电感滤波前后的铜皮间距近的话，干扰容易耦合过去，使电感失效。
8 `: z3 B  s5 Z; z# \+ ]尝试高频电感左下引脚和左上引脚的铜皮间距加大，让铜皮边缘和焊盘相切。
右侧红色铜皮一样。上边另一个电感也是。

zhdyx-008

苏鲁锭 发表于 2015-9-29 17:04
+ K- u/ Q6 V4 J8 N( w! G" D# p猜一下——电感滤波前后的铜皮间距近的话，干扰容易耦合过去，使电感失效。
+ G& Z5 y* d, y: E7 Z7 e  {9 S尝试高频电感左下引脚和左上引 ...

* U0 @) J: P; D- y( x也可能是吧，但是现在这个案子已经浪费很多钱在研发上面了，不敢再改版了。 另外做测试时发现，移到电源线上面那个电感，如果靠近干扰源端口，就比较容易通过，如果靠近PCB端口的接插件，就还是无法通过。

windrobust

应该传导和辐射两种干扰都比骄强，因为如果只有传导，不会对共模电感的位置那么敏感。在机箱上面想想办法屏蔽一下辐射骚扰吧，或许把你们的电源线的长度改变一下也会有好处

windrobust

另外，在你们的电源线上面加一个磁环扣，和共模电感的作用是一样的，但是好看的多

zhdyx-008

windrobust 发表于 2015-9-30 11:18
/ M0 }% K& ]( I; z1 r! ]另外，在你们的电源线上面加一个磁环扣，和共模电感的作用是一样的，但是好看的多

  j6 c+ o  D: t加磁环我们的电源线太粗了，绕一圈都比较困难，直接加上试过效果不明显
  C9 F4 t0 ^1 k2 f6 S. N0 ]/ p/ N

brady.lu

是不是高频共模电感间距太近了从而耦合失效。 200V一般都有一个爬电间距。

muyidou

楼主最后问题解决了吗？ 如何解决的？

ben2383065

学习

保力達

學習,學習,學習

cclee0402

想知道結果，我也有類似的問題要解

li262925

mark

少林足球枫

楼主最后的解决方案是什么啊

link493

学习下

link493

学习下。。。。。。。。。。