|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
微信公众号 | 高速先生' a' {- `5 }* B2 \4 N0 E" X9 ^
文 | 黄刚2 }0 p* |1 o$ e0 L
作为硬件/PCB/SI工程师一个基础性的日常操作,从板材选型,PP选型,铜箔选型,然后分配厚度,对于设计叠层相信有经验的粉丝们都get得七七八八了。但是设计中的这一点差别你们都有考虑过吗???0 e% q* w! Q$ v2 Y6 v) Z
) n, V7 b) u3 f
![]()
7 w- N& |0 Z% z4 B. v- W! s( V4 B; k4 Z. T( E3 M" {
常规的叠层操作方法我们都已经懂了,无非就是看长度吃饭。长度决定我们要的板材级别,然后PP尽量选好的,也就是尽量不要选单张106或者1080(不要再问高速先生为什么了哈,我们会生气的)。然后选好PP/core的厚度之后就把对应阻抗的线宽/线距算出来,交给板厂确认一下就基本OK了。+ Q' u! p. A7 H- e/ H
![]()
7 j- K K) }! k5 U/ a. z' Y) A" l* G- G" {, r
但是呢,有一个很重要的点不知道你们在设计叠层,或者看别人的叠层时有没有发现。好吧,高速先生给你们举个例子说明下咯。
0 `3 d+ |# @& i$ x- @ u3 X) m假设我们在做一个很厚的背板的叠层设计时,通过分配走线层数之后得到一个地-信号层-地的组合能分到15mil,就像下图所示:
( y+ e1 V9 ]' ?0 A4 l8 ?! J 打开你们的PP和CORE的line-up之后,问题来了,你们会怎么选择在上下两层去分配PP/core呢?7 g, d4 h. o% X; c% L3 P6 v& R3 C
; h% L+ `) Q0 i% Q( K7 O: B
根据以上的参数会有很多种组合,例如3milPP-12mil Core,又或者5milPP-10mil Core,那么我们来选2种最极端的组合,如下所示:
+ W! x% v' _. E8 ?) D o3 o' s3 {( t) R# Y# s% Y9 |2 i3 p
![]()
4 [( \9 O: L' x( Z8 ^+ ?8 Y* c! x+ ~3 ?+ ~) k* R
这两种叠层有什么不一样吗?不就是用不一样的PP和CORE来凑够厚度吗?如果你们算阻抗的话,你就会发现它们最大的区别了。$ h Z. a8 ]& ~* E) S6 R: S* P
时间关系我们已经大概帮你算出来了,这两者叠层的线宽线距是这样的:
K0 i+ u$ x) K0 R# J4 c3 E4 _. V k1 @; d7 ?2 O
说到了线宽不同,你们就会知道关于它的最大的秘密来了,那就是什么?你们大声的说出来!!!3 q& P, ^8 }0 X3 j
6 g) b) b/ ^7 ?+ x! E
对,那就是损耗。如果同样是10inch的走线,4mil的线宽和6mil线宽的损耗在10GHz处其实可以差得很多。0 }+ h1 ?# M' _+ r3 O
对于走线很长或者裕量很紧张的情况,其实这个无形的差别就显得非常的重要了。大家想一想,要是走线走到了20inch时,然后速率在25Gbps,那这个差距更大了。
3 D1 b- V' n% B- y! t; c$ a- e1 b, S' S9 r' L/ W. z, B. x
. B7 {9 z6 M! X8 q+ Y, _0 V
0 B& _( ]0 q) P; f
一般按照我们高速先生的风格,写到这里就基本上要结束了。但是这个剧情还会有反转,本来想留到答题的时候再进行分析,但是粉丝们可能知道我们高速先生一贯的套路,答题也就是回答下网友的问题,并没有周一正文那么经典,因此干脆就把反转的剧情提前剧透了。
9 C3 @$ m& u# O0 _- j: o6 \. E![]()
4 v2 R/ \; z( d: Y+ H! T7 f: u* v5 [( ?6 ]# R a j' [
大家有没有想过,6mil会比4mil线宽要宽(这不是fei话吗?)。我们知道板子的空间是一定的,如果一对差分线占用的2W+S多了,那么差分对与差分对的间距就近了,我们在保证两种情况下差分对间中心距一样的前提下再进行仿真,当然我们要看的就是两种情况下的串扰结果了。9 F' F' g7 G0 J# z+ D
剧情果然反转了,6mil线宽在串扰上是差的。细思一下当然也很正常,线宽宽了,空间用到这里去了,那么对间的间距自然就得近咯,因为空间是确定的,就看你是用到线宽还是间距那里咯。好,这篇文章到这里就真正结束了。
% B! P7 k# G9 H- R% G. K; n, j6 D& e8 X" B
5 h" A" z2 `5 B5 P* @; C0 g- o, ?% e6 `" u5 H1 ^
" t5 f& x7 y# k: H: O+ _; I7 \" U* }2 \; ^
— end —, V9 X+ q! Z9 P/ H
: n d5 ~+ i# ?* }) s+ ^本期提问$ A# g* P6 k- X4 Z9 F7 ?
% i+ ]* W2 m' `6 k1 B: j; P
你们有考虑过叠层这个点吗,对于这个大家是怎么想的?2 V' F& q3 Z5 X: X: X' ?! u
: t/ O. A; Y( K
- e( _% p' X y! {5 r4 P8 x+ \# ]6 {5 J+ ^
7 w0 l6 e; n2 s* F9 K
————你可能错过的往期干货————5 h: |& b( R6 e" Q( E" c* t
. d( }% _0 y2 J. U# u1 F3 g0 g& q5 [
400A的电源,就问你怕不怕?+ c& H& A% Y8 C# v2 o, F
宝藏文,高速先生所有原创技术文章,戳戳戳!4 E# Q! b' x# G" }0 n: R0 j0 y4 U! A
0 _0 t# r& R5 S+ e4 {& D, I7 |0 A( C0 |* F$ h, n! G3 O* V
回复数字获取往期文章。(向上滑阅览)
! D/ y4 [/ _( X( ^5 y [2 `9 }+ b, O
回复36→高速串行之S参数系列
3 \* S2 b9 C, ~6 S+ q: I回复35→高速串行之编码系列- p3 ` @" E. R6 m p
回复34→高速串行之S参数-连接器系列! Z% W; }" @* [+ k! O u+ e
回复33→高速串行简史系列
& S& W5 I7 v& V& X7 V回复32→电源系列(下)7 R; X! i- b4 p+ f; {( l4 x" f
回复31→电源系列(上); F' R+ u! _1 b6 S/ e0 x5 {, F+ S
回复30→DDR系列(下)$ h0 B# V2 y' M4 x
回复29→DDR系列(上)) H) R5 [2 s9 }% v
回复28→层叠系列(下)
" q3 U- P, v+ R2 L% L* c回复27→层叠系列(上)
1 c+ v- K8 a4 R. u% D: X回复26→拓扑和端接系列(下)
5 X. A# Q% ^# r9 ~回复25→拓扑和端接系列(上)$ N9 n8 W- {- Q
回复24→反射详解系列文章
% N' g" P o% E- `! v( R, Y回复23→阻抗系列(下)- ~7 Y- w, W# X. e9 G( ~' z
回复22→阻抗系列(中)
. `, R, u. Y$ n) e3 N回复21→阻抗系列(上)& Q U) O, B6 j4 a" _2 q
回复20→绕线与时序
0 D' C2 p+ e. {4 t( |: z回复19→SERDES与CDR系列2 Y9 R* V' f0 g! C3 _0 u: m% u* w' Z
回复18→既等长,为何不等时系列
+ H* s, [" `& N& |$ u3 `回复17→cadence等长处理&规则设置
" k" t' C8 F5 s4 [& Q5 m回复16→DDR时序学习笔记系列
! z- o9 A+ m$ r9 K# I' S8 |* \回复15→串行系列5 b& q* o" l0 K. X
回复14→DDR信号完整性仿真介绍系列
: h2 x+ [9 r% ]# b) s! n8 {' W回复13→PCB设计技巧分享一二* `/ k4 e3 i* L$ x* ?
回复12→高速设计三座大山/ \% ~! A/ N8 i* ~( I4 F9 P$ r
回复11→PCB设计十大误区-绕不完的等长系列
- ^% _9 {3 k5 t2 r0 T" w回复10→PCB设计十大误区三/ w! r6 a/ b8 |$ d
回复09→DDRX系列9 ~$ S) m: G8 H* j2 r' m9 [ V
回复08→高速串行系列
9 d( S! B D: F8 q3 L3 d+ e' ?回复07→设计先生之回流设计系列- G! m3 o0 U; u, P4 [* G, i
回复06→略谈Allegro Pcb Design 小技巧* \9 D3 o9 v4 [! u* s
回复05→PCB设计十大误区一二2 m' Y. ]& v! @5 A2 d
回复04→微带线系列3 }# t' m. b* ~# q& w4 @, D
回复03→抽丝剥茧系列" f* u" {6 q) v, t
回复02→串扰探秘系列
3 p' I' ]; C! [9 g. s+ [回复01→案例分享系列 ~3 c, G1 T" d3 h. w/ a! Y1 ]
![]() |
|