找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 484|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

一制热板的仿真与实测温升对比

[复制链接]

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-19 15:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
制热板测试与仿真对比,自然散热条件下的温升对比,对绿油与亮铜也做了相关实测,在绿油和亮铜散热能力上,大部分人可能会说亮铜好,不过答案可能会让你失望,个人觉得并无定论,具体情况具体分析为宜。

仿真与实测温升.JPG (59.15 KB, 下载次数: 0)

仿真与实测温升.JPG

制热板实测.JPG (117.74 KB, 下载次数: 0)

制热板实测.JPG
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

4

主题

313

帖子

2314

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2314
2#
发表于 2015-1-20 09:59 | 只看该作者
这个不是毛工以前发过的机器么0.0
( ?$ b% {9 t( m* C* W阻焊毕竟薄,LED驱动板测试下来温度测量的误差都不止这点

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
3#
 楼主| 发表于 2015-1-20 10:24 | 只看该作者
是同一设备,这是测试时的照片,请问你知道这是什么板吗,是我特定设计的一个板哦,里面设计一样,不一样的就是亮铜和加盖绿油,
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

1

主题

64

帖子

628

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
628
4#
发表于 2015-3-10 11:56 | 只看该作者
看不出门道,楼主讲解讲解呢,谢谢

4

主题

138

帖子

185

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
185
5#
发表于 2015-3-10 13:25 | 只看该作者
小女子还一直以为亮铜一定散热好呢,不理解,

3

主题

60

帖子

2302

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
2302
6#
发表于 2015-3-10 14:56 | 只看该作者
这个楼主还是要讲解一下的,为什么绿油会比亮铜散热来得好呢,介质属性?

点评

因此电路设计的是整板绕线均匀发热体,从传导率来说,亮铜和绿油基本相同,绿油板只是在亮铜表面增加一层绿油,绿油表面发射率可达0.9, 而亮铜则为0.04,所以绿油辐射散热能力要强于亮铜板。  详情 回复 发表于 2015-3-16 10:02

1

主题

88

帖子

139

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
139
7#
发表于 2015-3-14 09:28 | 只看该作者
请问LZ目前市面上使用的那种方式多一点,是否这也是一个商机

4

主题

138

帖子

185

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
185
8#
发表于 2015-3-14 11:22 | 只看该作者
求解释,还有在仿真与实测温度图里为什么有两个温度点明显偏低呢?

点评

此两点正好在板的边缘靠连接器和保险丝处,因那端没有绕线发热体,因此这端的温度偏低,  详情 回复 发表于 2015-3-16 10:05

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
9#
 楼主| 发表于 2015-3-16 10:02 | 只看该作者
lgx6121 发表于 2015-3-10 14:567 D' P& _2 f. |/ h& J
这个楼主还是要讲解一下的,为什么绿油会比亮铜散热来得好呢,介质属性?
; [7 G! ]2 `* @$ @
因此电路设计的是整板绕线均匀发热体,从传导率来说,亮铜和绿油基本相同,绿油板只是在亮铜表面增加一层绿油,绿油表面发射率可达0.9,
; p2 U5 |" f2 c& n5 [而亮铜则为0.04,所以绿油辐射散热能力要强于亮铜板。$ V! t& D) K) p  t
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
10#
 楼主| 发表于 2015-3-16 10:05 | 只看该作者
alice1990 发表于 2015-3-14 11:225 ?  Z1 `, R: c+ n: n+ g- ~
求解释,还有在仿真与实测温度图里为什么有两个温度点明显偏低呢?
# u5 ]9 U& f" a
此两点正好在板的边缘靠连接器和保险丝处,因那端没有绕线发热体,因此这端的温度偏低,
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

116

主题

563

帖子

7196

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
7196
11#
发表于 2015-3-19 21:00 来自手机 | 只看该作者
这个板子辐射出去的能量,能占多大比例?

点评

预估值辐射量与对流换热量大致相当,当然这个结论也不算严谨,会受温度影响。  详情 回复 发表于 2015-3-26 14:29

2

主题

27

帖子

151

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
151
12#
发表于 2015-3-26 14:29 | 只看该作者
pjh02032121 发表于 2015-3-19 21:00) j# t' `$ j9 X
这个板子辐射出去的能量,能占多大比例?

" q! J- w4 n$ G: r  A" v/ K3 ~预估值辐射量与对流换热量大致相当,当然这个结论也不算严谨,会受温度影响。6 _* E" G, j/ }  t4 u2 p/ m

4

主题

138

帖子

185

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
185
13#
发表于 2015-3-31 15:21 | 只看该作者
还跟温度有关啊,不是很明白,求解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-17 04:35 , Processed in 0.067204 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表