送板子啦！

WFY2008

上次项目结束后，剩了些板子。希望送给大家！
( N8 a2 t+ B9 I5 n两款板子：
" O: x/ ~% k: t" G7 E2 y  }             一款以lpc2200系列芯片做主控，可以当做arm核心板使用。
             一款以是pcm2912为芯片的音频dac，标准USB接口，可以当做USB声卡使用。
+ U* a, T0 O2 B, P8 M8 n当然，由于数量有限，先来先得哈！发QQ邮件或直接在论坛中回复！联系方式见上一帖子<求兼职PCB LAYOUT（protel，allegro，orcad）>!
不过，邮费自付哈！
: d% J8 o3 W3 X6 ^4 Y
5 _+ L0 P3 k8 x: `6 }

isrca01

楼主，能发份PCB文件给我吗？想找些板子练练，要的能加上原理图更好，谢谢啊。邮箱：lian1999@sina.com

lio

wo  wo 我也 好需要啊

jimmy

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。

WFY2008

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
jimmy 发表于 2010-6-22 13:21

    大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！
* U$ ^$ W: K! ^$ b8 f
    为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？
1 ^0 R" i' V. I; F0 m, `0 }
+ Z# |! m  [. X& V; m: X) e    大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！

    电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦
- z2 H5 F) P4 P: _; [$ v
' t. d! _) j5 O, |3 \3 n% M半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的
6 E- b2 L0 W9 \8 m2 P$ N  E4 ~& ^
" O1 I" {, @$ l2 T* B- i* m靠近芯片放置的原因。
4 M" }0 o6 i' H5 d* h4 Z: g$ V( i
. w/ w4 z$ y! i0 }4 l; E/ G    从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！

% _% }( g* l3 Z    因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！

    以上是本人愚见，还请同行们雅正！
# K, q0 Z& H8 P

jimmy

比如C2，C4是U2的滤波。
C4是U2输出的滤波电容，同时C4与U2是共用一个过孔，同时这个过孔又走线到J1。滤波效果不明显。
如果到J1的走线到直接接到C4的话，两全其美。
U2到C4，C4滤波后到J1。

U1同理。

7 w6 a7 _# m/ b% X$ w/ g, V$ N3 v  N( q8 K0 r欢迎讨论。

jimmy

大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩 ...
WFY2008 发表于 2010-6-22 15:06

5 R3 G$ {5 ~) o& L% z& z


4 }% N! i. O' l* [4 Y同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕

WFY2008

同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕
8 o3 d' @1 ~* r& e3 s9 [' F" e, yjimmy 发表于 2010-6-23 11:44

9 v7 S1 a4 H3 [- f1 K

    呵呵 JIMMY  似乎你的思维还停留在78LXX系列稳压芯片上，对于图片中的LDO，两个钽电容足矣！

xyy_zhong

8 Y- \6 p/ {: J8 Q  p9 v- q没人发言了，钽电容贵哦，用两个哇

jimmy

1117吧？

wuyuelanse

PCB文件呢

wangjunjun2005

楼上高手多多啊，呵呵

chenqiuhuamg

楼上高手多多啊，呵呵