新手求助：AMS1117-3.3V，输入电压为9V可以吗？

zzgezi · 发表于 2012-11-24 19:27

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

AMS1117手册上说最大输入电压为15V，我没这么用过，都是5V-->3.3V，有个设计可能要9V-->3.3V，用AMS1117-3.3V 转可以吗？谢谢了

zhjinkun · 发表于 2014-5-21 08:45

看你后面接的负载了，负载很小的话，还是可以的。117-3.3V消耗的功率为(9-3.3)^2/R R=3.3/I0
如果IO很小的话，你算出来的耗散功率，在没有其他散热的情况下，可以按照允许温升45°去算一下。

zouwh512 · 发表于 2014-5-9 22:46

我把3.3V的电压直接接到输出端，结果在AMS1117的输入端测的电压为2.6V，是怎么回事，有人研究过吗？

kevin890505 · 发表于 2012-11-24 19:50

可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。
但还是需要综合考虑，LDO这玩意效率太低了，你如果9-3.3电流小了还好，如果整个几百mA，还不搞死你。就算你散热满足，可以工作，但浪费的功率500mAX（9-3.3）=2.85W 比你一个普通板子功率还要大几倍，坑爹么。
所以一般来说压差大于5V左右，电流大于100mA左右（只是大概）用DCDC而不用LDO的。
具体使用那个取决于效率和价格，DCDC效率一般在80%以上，如果使用LDO也可以达到这个效率左右，那肯定LDO更便宜了。

zzgezi · 发表于 2012-11-25 09:41

kevin890505 发表于 2012-11-24 19:50 % S/ k- s2 U% z" B' k3 \
可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。
2 q# m9 }6 h( c0 f$ h- K但还是需 ...

谢谢你。了解了。

dragonds · 发表于 2012-11-27 22:27

这样效率很低，而且发热应该会比较大

34052762 · 发表于 2012-12-3 20:28

前面可以加个稳压电路，模电书上有。先把9V转到5V，然后5V-3.3V,这样就好了。可以让大部分功耗都耗在前段的功率三极管上，小部分在LDO上，分散热量。不过还是得注意后端负载的电流始终不能太大。

newyk8000 · 发表于 2012-12-5 17:44

kevin890505 发表于 2012-11-24 19:50
0 a! T2 ` `/ j h可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。& O% t8 }6 [% N
但还是需 ...

楼上正解！

sae_xinxia · 发表于 2012-12-7 10:46

楼上正解

zhishusong · 发表于 2012-12-8 18:23

你不知道天朝有山塞这个词么，AMS1117 假货一大堆，绝大部分没办法高于7V电压。

zgq800712 · 发表于 2012-12-11 10:41

以前TB 买的 ASM1117 9V还是12V输入，3.3V输出，一上电就烧，
这种最好买 TI的。或者AMS1085 这种散热好，还是多点铜皮散热吧。压差大了，效率也低了，发热高了。

zzgezi · 发表于 2012-12-11 19:38

我没有用9V，为了安全我还是用的 5V输入。

。

taizitaizi · 发表于 2012-12-15 17:01

kevin890505 发表于 2012-11-24 19:50
4 y- h$ m8 a* C9 J% {可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。* O1 B( }1 T9 r8 m3 W$ F5 ]9 n
但还是需 ...

说的不错

wendh · 发表于 2013-1-3 19:35

2#好给力

zzgezi · 发表于 2013-1-4 09:34

我在另一个板子上不小心给1117-3.3V供了12V的电源，1117正常输出3.3V，

killer00 · 发表于 2013-1-15 21:01

可以

zhuangzp · 发表于 2013-1-30 19:20

看datasheet, 不同厂家会有不同。

		自动登录	找回密码
密码			注册

新手求助：AMS1117-3.3V，输入电压为9V可以吗？

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1