小白，关于信号完整性中传输线与反射的问题？

linb · 发表于 2016-1-7 16:27

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

就想问一下，为什么Vinc+Vrefl=Vtran 不写成Vinc - Vrefl=Vtran，Vinc和Vrefl的方向不是反着的吗？感觉吧！从字面上意思去理解Vinc+Vrefl=Vtran ；Iinc - Irefl=Itran,是第2个区域电压比第一个区域高，电流比第一个区域小（也许这样在阻抗突变成两边的功率才相等吧）。但是就是不明白为什么电压这个公式不写成Vinc - Vrefl=Vtran呢！

菩提老树 · 发表于 2016-1-7 17:19

对于你纠结的问题，我也在纠结你为什么提出这个问题。这就是一个简单的公式，在计算实际数值的时候，加入规定的方向不就好了。

linb · 发表于 2016-1-7 18:24

菩提老树发表于 2016-1-7 17:191 v- f) {. A& S7 t* i
对于你纠结的问题，我也在纠结你为什么提出这个问题。这就是一个简单的公式，在计算实际数值的时候，加入规 ...

我看书上电流方向是规定顺时针为正，反时针为负所以电流两端公式为Iinc -Irefl=Itrans，入射电压和反射电压方向不同，如果规定一个反方向那不管怎么写都有一个为负啊，
看到这节最后有这么一段话：“没有人知道到底是什么产生了反射电压，只是知道当产生之后，只有这样，交接面两侧的电压才可以相等，交界面处的电压才是连续的。同样在交界面两侧也存在电流回路，电流也是连续的。这样，整个系统才是平衡的。”
所以觉得可能是”只有这样系统才是平衡的“决定了Vinc + Vrefl=Vtarns这个公式中间是加不是减吧，因为如果写成Vinc - Vrefl=Vtarns的话和电流公式的到得就会是Z1=Z2，就没有意义了。当然根据开路电阻无穷大，短路两端电压为0，也可以证明Vinc + Vrefl=Vtarns是对的。
所以我就想知道我什么地方理解错了，我对这个不了解，各位大侠尽情拍板砖吧！谢谢！

12345liyunyun · 发表于 2016-1-7 18:25

参考方向的问题，没有意义

菩提老树 · 发表于 2016-1-7 21:11

linb 发表于 2016-1-7 18:245 T( q2 i6 I" x$ r4 ]& X
我看书上电流方向是规定顺时针为正，反时针为负所以电流两端公式为Iinc -Irefl=Itrans，入射电压和反射电 ...

楼主去看看KVL定律，应该会清楚点

		自动登录	找回密码
密码			注册

小白，关于信号完整性中传输线与反射的问题？

EDA365欢迎您！

点评

点评

推荐内容 /1

小白，关于信号完整性中 传输线与反射的问题？

EDA365欢迎您！

点评

点评

推荐内容 /1

小白，关于信号完整性中传输线与反射的问题？