allegro感觉做封装很烦琐的

panhaojie · 发表于 2008-4-2 23:53

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

不知道是不是这样

xhymsg · 发表于 2008-4-3 14:48

我也觉得比较烦琐
使用allegro真的需要严谨，不想protel，库随便做，忘记放哪了，重做，而allegro真的分的很细

LUCY · 发表于 2008-4-3 16:29

嗯,先作焊盘,然后在作封装时候导入焊盘,然后再加bound,assembly等等....

panhaojie · 发表于 2008-4-15 10:21

多好啊；只是个空间上的问题，搞得那么复杂；这是给初学者泼冷水啊

libbyzhu · 发表于 2008-4-15 15:40

我觉得还好啊~~~
就是库真的很难管。。

gaiwu · 发表于 2008-4-15 19:06

推荐用FPM,解决大部分封装问题

libbyzhu · 发表于 2008-4-15 23:01

FPM是不是不能生成shape？
我用的时候发现用到shape的时候，它就不生成焊盘了~
只有外框。。。

panhaojie · 发表于 2008-4-16 11:09

软件自带的元件封装库可不可以像PROTEL那样浏览呢？

gaiwu · 发表于 2008-4-16 19:36

原帖由 libbyzhu 于 2008-4-15 23:01 发表 - z# U! V( H8 r: H' b i! f
FPM是不是不能生成shape？. H! b! J- w& q7 `
我用的时候发现用到shape的时候，它就不生成焊盘了~" x( \$ S4 a5 U1 q4 d! T1 g/ }/ H
只有外框。。。

要生成什么shape,发个图片吧

gaiwu · 发表于 2008-4-16 19:37

FPM不仅提高效率,而且它遵循IPC标准,所以做出的封装上表贴线,制板基本都没问题

[ 本帖最后由 gaiwu 于 2008-4-16 19:40 编辑 ]

gaiwu · 发表于 2008-4-16 19:38

原帖由 panhaojie 于 2008-4-16 11:09 发表
! b; M2 `+ V- ~$ f! O软件自带的元件封装库可不可以像PROTEL那样浏览呢？

有些可以,如BGA.大都有图形示例

aug_com · 发表于 2008-4-17 10:16

比较严谨吧，还是严谨点好，这样的话出错少，感觉Cadence的库做出来比较好管理。分得很细。

GoPo · 发表于 2008-4-17 21:08

原帖由 LUCY 于 2008-4-3 16:29 发表 * U+ G8 a0 s4 f- u) t. D* ^: `4 R( I' L
嗯,先作焊盘,然后在作封装时候导入焊盘,然后再加bound,assembly等等....

请问一下焊盘是怎么导入的。我用PadDesigner做好的焊盘，画封装时在allegro里找不到，只有系统自带的

superlish · 发表于 2008-4-18 16:50

原帖由 GoPo 于 2008-4-17 21:08 发表 ! B- S, q/ f3 X/ s2 G/ N* e$ U
+ a; Z# P0 r3 \! Z

( L+ E* N5 N3 E3 N请问一下焊盘是怎么导入的。我用PadDesigner做好的焊盘，画封装时在allegro里找不到，只有系统自带的

你的没有指定路径吧?

到SETUP里设置下看看

多宝258 · 发表于 2013-8-6 17:05

多好啊；只是个空间上的问题，搞得那么复杂；这是给初学者泼冷水啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

allegro感觉做封装很烦琐的

EDA365欢迎您！

评分

它就不能像protel99se那样吗？

这个封装生成器有教程吗？

推荐内容 /1