年底了，谁试用过最新版本的PADS，说说效果如何？

mengzhuhao

年底了，谁试用过最新版本的PADS，说说效果如何？

jimmy

目前在用pads9.5 非常稳定，增加的新功能非常到位：
* W2 `6 O- m* K8 s0 g# t% {9 v
" P0 P# ?. t$ ]9 T3 s7 r1，底视图：让你调整底层器件的位号不再纠结。当然，AD早就有了这功能

9 h; g, y$ J: t$ {) X. M2，关联网络：CPU和DDR之间有排阻的话，等长工作不再是一件费神的事情。当然，allegro，ee早就有了这功能
: t% e+ E8 |- [& C) G3 \
6 f, Y2 n" N7 [% b/ Y3，虚拟管脚：做1分2的等长时，不再0疼。当然，还做得不够到位。
* A; p" j( x0 Q, Z+ R+ |& Z
9.6只是将ee的CES拿来给pads，实际上反而增加了pads的入门难度，没什么好期待的。只要有ee在的一天，pads不会有什么大变化，我只求pads每年能进步一点点就够了，我会通过其他方法来改进它的设计效率。当然，这是我个人看法，仅供参考。

A19861008

好用啊，全中文的，连出错时提示的也是中文，一目了然，不像以前英文，很难理解！而且我以前用2007时在铺铜的时候经常出错，有时文件还会损坏，如果不经常保存的话可能你几天的功夫都付之流水了，但是这个9。5的就不会啊，不过就是我们老板不给我们用高版本的，他说如果我们用高版本的话有很多客户可能打不开可能会经常找到我们，但我还是偷偷地用，画完后再将它转成2007的就可以了！因为它实在是太好用了，我无法抗拒，特别是对我这种英文水平不是很GOOD的来说是个佳音！个人见解，看你的选择了！

myexpma

雾霾有罪 发表于 2013-12-24 13:12
, j% D! I7 x+ ^+ ^: o& E( r5 h' h用惯了英文版的，一下子用中文版，很到菜单都找不到了，感觉还是不汉化的简洁些

; y/ n& {  A+ x5 c* q7 q翻译不准确，所以从不用汉化功能。

夏雨初晴

第一版的中文版本，使用起来方便些

myexpma

说法不明确，应该说明是哪一个版本。

000-0

新的那一个版本，9.6的出来吗？？

mengzhuhao

myexpma 发表于 2013-12-21 21:46
' |% H6 P' B9 G$ b0 \+ d/ f说法不明确，应该说明是哪一个版本。

% @2 [  ^* q' k4 L- K不是pads9.6最新版本增加了规则管理了么
% \& G# O. H6 w$ p$ Y6 I不知道使用中的效果是如何的？

hnhjw

一直9.1公司正版啊！

tdsj_wj7586

这个不是很清楚啊

une

一直用9.4的，公司也不让用高版本的，和楼上一样

雾霾有罪

用惯了英文版的，一下子用中文版，很到菜单都找不到了，感觉还是不汉化的简洁些

TANGCHENGRUBY

用惯了英文版的，一下子用中文版，很到菜单都找不到了，感觉还是不汉化的简洁些
9 b0 U2 G% O; Y确实 我初学用中文的看着别扭

guanglei

9.5的很好用

mengzhuhao

1，底视图

- ^( }  D5 x- W: J& q电路板翻转吗？

目前l最新版本ayout与router还是分开的吧？