Decoupling Cap电容位置的摆放

ieracll · 发表于 2009-12-18 13:31

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 ieracll 于 2009-12-24 12:23 编辑

芯片电源pin脚的Decoupling Cap摆放位置原则上是靠近pin脚摆放，而且电源要先经过电容再进入芯片的pin脚。
在这里有个疑问，decoupling cap 去耦原理是滤掉与其谐振频率相同的杂讯。那么假如电源不是先经过电容再进入芯片的pin脚，是不是也同样也能起到滤波的效果？（因为杂讯走低阻抗路径，经过电容导入到地去了）
另外一些BGA封装的芯片，电源pin脚的Decoupling Cap摆放摆在背面靠近pin脚的位置，再通过VIA与电源pin相连效果跟摆在芯片正面但是跟电源pin脚位置相比前者远。这两种情况相比，哪种效果好？个人认为是前者好。不过不是很确定。请高手们释疑解惑。

lisaliang0520 · 发表于 2011-7-20 10:56

个人觉得第一种好

wowo1215 · 发表于 2010-3-9 17:35

挑战传统啊，不过确实值得有人来测一下。

yxx19852001 · 发表于 2010-3-4 09:18

回复 7# ykwym

这个先后顺序得看具体的电容容值吧？谁小谁在左边

zhsyxmq · 发表于 2010-3-2 15:20

C66、C63小容量那个用更小的封装是不是去耦效果更好呢？

pjh02032121 · 发表于 2010-3-2 10:03

回复 6# honejing

根据去耦原理，信号（不管是有用的信号还是杂讯）只会走阻抗最低的路径。
图1图2不管电容如何摆放，杂讯都不会向电源的方向传播，而是沿着低阻抗路径（电容到GND）流动，所以他们的效果应该是一样的。

小电容放的距离IC近是因为它的去耦半径小，大电容距离远，是因为去耦半径比小电容大；不管怎样到IC的距离应该都在他们各自的去耦半径内才有意义，否则放了也是白搭！

理论是这样的。还是那句话：实践是检验真理的唯一标准！！有没有自己亲测过的？？？给个测试的结果,让兄弟心里有底。